Mam to rozumieć tak, że polecasz tą HOYE ??? Bo mi sie własnie efekt z marumi jakoś nie widzi... jakby za słabo działał.... przynajmniej z tego co widzialem gdzies na stronce...Zamieszczone przez MacGyver
Maja tak wszystkie pol-cir marumi ???
Mam to rozumieć tak, że polecasz tą HOYE ??? Bo mi sie własnie efekt z marumi jakoś nie widzi... jakby za słabo działał.... przynajmniej z tego co widzialem gdzies na stronce...
Maja tak wszystkie pol-cir marumi ???
EOS 400D + KIT + 50mm f1.8 + 70-300mm F4-5.6 SIGMA APO DG MACRO + MiniTrekkerAW + Sherpa 600R no i 4GB karta
Witam
prześledziłem ten wątek bo nadszedł czas na zakup filtra jest tu spora dawka informacji (co nie zawsze pomaga ) i totalnie zgłupiałem na początku planowałem zakup czegoś taniego lecz wszyscy odradzacie (może słusznie ) i teraz nie mam pojęcia co kupić do 400D +kit +sigma zoom 18-125 1:3,5-5,6 DC proszę o radę bo niestety nie mam doświadczenia w zabawie z filtrami ;-)
Pozdrawiam Robert
400D +kit+EF 28-80 +sigma zoom 18-125 1:3,5-5,6 DC +SPEEDLITE 430EX +2x 1GB kingstin
Ostatnio edytowane przez robert557 ; 12-03-2008 o 14:57
Przeczytaj jeszcze raz.
Jest tam gdzieś napisane:
"...najdroższy na jaki Cię stać".
witam
mam pytanko ...jaka jest przewaga tego filtra
http://www.pstryk.pl/details:3961/b+...emann+mrc+67mm
nad B+W POL CIR MRC ?
różnica w cenie nie wielka, a plusy?
Bieda przeczy matematyce; gdy się ją podzieli na więcej ludzi, nie staje się mniejsza. » Gabriel Laub
powtórze pytanie
Bieda przeczy matematyce; gdy się ją podzieli na więcej ludzi, nie staje się mniejsza. » Gabriel Laub
Filtry Kasemann są przeznaczone dla najbardziej wymagających użytkowników. Najwyższa półka B+W. Jeśli przeczytałeś ten wątek, to wiesz, co jest ważne: współczynnik polaryzacji, współczynnik utraty światła, budowa (odporność na uszkodzenia, zarysowania, łatwość czyszczenia, wpływ na ostrość zdjęć). Ten segment filtrów (Kasemann MRC) ma wg producenta lepsze "osiągi" od MRC i NC. Podejrzewam, że dla przeciętnego użytkownika różnice pomiedzy Kasemann MRC i MRC będą niezauważalne.
czyli warto doplacic 50zl ?
Bieda przeczy matematyce; gdy się ją podzieli na więcej ludzi, nie staje się mniejsza. » Gabriel Laub
Mam MRC na obiektywy 77mm, Kasemann MRC na obiektywy 58mm (tylko dlatego Kasemann, bo się trafił używany za 140 zł). Wyżej przytoczona wypowiedż: "...najdroższy na jaki Cię stać" odzwierciedla zależność jakości do ceny. Więc sam sobie odpowiedż na pytanie:
- jak bardzo jakość została podniesiona przez producenta za kwotę 50 zł?
Moim zdaniem tak niewiele, że nie zauważysz tego. No może zauważysz - za 50zł, jest ładny złoty napis KASEMANN
Witam
Mam w planach kupno d30 z tamronem 28-75mm f2.8 (67mm) i chciałbym na początek jakiś tani filtr polaryzacyjny (oglądając zdjęcia z takimi filtrami stwierdziłem, że przyda się
Niestety cały wątek jest przeogromny i prawie niemożliwy w przeczytaniu :/
Najpierw pytanko na które nie potrafię znaleźć odpowiedzi: czym się różni filtr polaryzacyjny kołowy od zwykłego?
Jaki filtr wybrać do dajmy na to ok 120zł? Sprzęt będę raczej kupował w US (mile widziane linki do jakiegoś taniego sklepu...)
Dodatkowo myślałem o jakichś filtrach połówkowych - na pewno szary i może jakiś jeden kolor... Czy warto inwestować w system Cokin? Jak jest z jakością takich filtrów po 40 zł na allegro? http://allegro.pl/item324847502_filt...4_121m_fv.html
Pozdrawiam!
Filtry Cokin pod względem jakości - OK. Wymagają dodatkowego uchwytu z ramką nakręcanego na obiektyw. Główne zalety - nie winietują przy szerokim kącie, przy filtrach połówkowych można przesuwać je w uchwycie dopasowując filtr do kadru. Filtry kołowe nakręcane na obiektyw są bardziej praktyczne w użytkowaniu - nie ma konieczności odkręcania filtra każdorazowo przy pakowaniu sprzętu np. do plecaka.
Za 120 zł - ja bym kupił B+W NC.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem