Filtry polaryzacyjne Hoya
Chce kupic filtr polaryzacyjny 67mm Hoya. Pierwotnie mial to byc HMC taki mailem na obiektywie kitowym bylo ok. Teraz zmienilem puszke obiektyw rowniez na tamrona 17-50, no i trezba zakupic polar. Natknalem sie na cos takiego :
FILTR Hoya PRO1 DIGITAL
jak to sie ma do HMC ?
Grzegorz
To jest taki SHMC pod inna nazwą. Zresztą widać to po opakowaniu - oba mają dużo czarnych elementów:-DZamieszczone przez g_w
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętnościNiestety ja mam tylko chęci
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
to warto dac 20zl wiecej ?
Grzegorz
PRO1/SHMC mają więcej powłok, więc na pewno są lepsze. Weź tylko pod uwagę, że ten PRO1 to wersja slim (w każdym razie ja nie spotkałem się z inną wersją PRO1) i nie ma gwintu umożliwiającego nakręcenie dodatkowego filtra od przodu/założenie dekielka na obiektyw.
Sam musisz zdecydować, czego potrzebujesz. Sama jakość optyczna PRO1 będzie trochę lepsza od HMC.
Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności
galeria na forum Canon-board
galeria na stronie lotnictwo.net.pl
galeria.solti.pl
czy nie wydaje Wam sie, że wydawanie kwot rzędu 300zł i więcej za filtr to lekka przesada?
Nie przesada, bo, niestety, ceny dobrych filtrów polaryzacyjnych na tym poziomie się kształtują. Jeśli więc potrzebujesz porządnego polara do porządnego szkła, to musisz wydać te około 300PLN.
Kiedys mi sie wydawalo ze tak. Kupilem tani filtr. Potem mialem okazje pozyczyc drogi filtr i porownac (nie testowo, zyciowo fotki w terenie) i kupilem drogi filtr. Wiec w sumie wydalem wiecej niz moglem, gdybym od razu kupil pozadny filtr.
Wiec to jest dopiero lekka w rozrzutnosci przesada kupic najpierw tani, przekonac sie ze jest do pupy i dopiero kupic wlasciwy.
Tez sie z tym nie zgodze. Mam "polara" HAMA i w zasadzie obojętnie jak by nim krecił, zawsze jest tak samo, a jakosć zdjecia (subiektywnie) jest zawsze mierna.
Przez chwile miałem okazje załozyc polara B+W i zobaczyłem, ze rzeczywiscie taki filtr działa i nie masakruje jakości zdjecia.
Teraz zbieram na takiego - niestety 416PLN, ale k...a uskładam
40D | 17-40/4L | 70-200/4L | 50/1.8 | 420EX | ... I z tego wychodzi: www.kolec.cba.pl
---------------------
Post ten wyraza opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym nastepujacym po nim dniu.
Autor zastrzega sobie prawo do zmiany pogladów, bez podawania przyczyny.
Nie.
To samo myślisz o tych, którzy kupują obiektywy za 6k albo więcej?
Wrażenie subiektywne
Mam akurat Elkę 400 ale to przynajmniej czuję w ręce :wink:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem