Przymierzam się do kupna filtra, zastanawiam się nad Hoyą HMC 58mm, a Hoyą SHMC 58mm. Z wątku wnioskuję że SHMC jest lepszy, ale czy dostrzegę znaczną różnicę, używając do mojego eosa 350d obiektywu Kitowego oraz Sigmy Apo 70-300 DG macro? Dodam, że kita zamierzam wymienić wkrótce na coś o podobnym zakresie ogniskowej, ale o lepszej jakości niż to wstrętne mydło, np.Tamron.
Jest jeszcze Hoya Pro1Digital którą ja polecam - przy silnym słońcu spisuje się lepiej od HMC a jest znacząco tańsza od SHMC.Zamieszczone przez nutshell
Więc wstrzymaj się z zakupem bo innego obiektywu o bodobnym zakresie ogniskowych i tej samej średnicy mocowania filtra raczej nie kupisz.Dodam, że kita zamierzam wymienić wkrótce na coś o podobnym zakresie ogniskowej....
Ja wiem czy takie mydło, w zakresie 18-35 jest ok....ale o lepszej jakości niż to wstrętne mydło, np.Tamron.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Dzięki Ci!
Czyli jak kupię np. Tamrona 17-50/2.8, do niego filtr z gwintem 67 i do tego wszystkiego redukcje 58/67 powinno wszystko działać sprawnie? (filtr z pozostałymi obiektywami i redukcją mam na myśli)
Sory za takie pytania, ale jakoś czuję się pewniej, jeśli tłumaczy mi się pewne kwestie jak krowie na rowie
Po powrocie z Bieszczad i zrzuceniu zdjęć na komputer, miałam ochotę go zutylizować wrrJa wiem czy takie mydło, w zakresie 18-35 jest ok.
Zresztą, może częściowo z mojej winy zdjęcia nie były takie jakie być powinny, ale i tak nie mam serca do tego obiektywu
Ostatnio edytowane przez nutshell ; 26-05-2007 o 11:42
Tak, będzie działać. Problemy z winietą mogły by się ewentualnie pojawić przy szerokokątnym obiektywie (28mm lub szerzej) dokręconym do aparatu pełnoklatkowego.Dzięki Ci!
Czyli jak kupię np. Tamrona 17-50/2.8, do niego filtr z gwintem 67 i do tego wszystkiego redukcje 58/67 powinno wszystko działać sprawnie? (filtr z pozostałymi obiektywami i redukcją mam na myśli)
Sory za takie pytania, ale jakoś czuję się pewniej, jeśli tłumaczy mi się pewne kwestie jak krowie na rowie
No mój, póki go używałem, był akceptowalnie ostry. A jak trafiały się mydlane zdjęcia to po wnikliwej analizie ostrość się zazwyczaj gdzieś odnajdywała, w jakimś dziwnym miejscu - tak to jest jak człowiek ma 7 pkt AF i uważa że aparat na pewno wyostrzy dobrze, zamiast patrzeć, przed zrobieniem zdjęcia, który punkcik mruga ;-) Z drugiej strony w 18-55 zdarzają się ponoć duże różnice, pomiędzy egzemplarzami.Po powrocie z Bieszczad i zrzuceniu zdjęć na komputer, miałam ochotę go zutylizować wrr
Zresztą, może częściowo z mojej winy zdjęcia nie były takie jakie być powinny, ale i tak nie mam serca do tego obiektywu
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
czy taki zestaw: Tokina 12-24 będzie winietował z polarem B+W MRC nie-slimem?
Wie ktoś z autopsji?
Tokina 12-24 na 12 mm winietuje z każdym nie-slimem.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Dzięki za błyskawiczną odpowiedź
i znów wydatki rosna
Ostatnio edytowane przez Anzelm ; 01-06-2007 o 10:35
MacGyver, nie wiem jak jest z rzeczywistymi ogniskowymi ale z C10-22 i filtrem "nie slim" (hoya ndx400) winiety nie mam a teoretycznie jest szerzej niz w T12-24.. oczywiscie mowa o asp-c..
Tokina winietuje i bez żadnego filtra ;-)
Niektóre szkła tak mają, że co byś nie nakręcił to ci winietuje. Dla przykładu: 28-105/3.5-4.5 USM, niby nie jakiś super szeroki, a na 28 mm (na FF, ale to jest szkło do pełnej klatki) winietuje z polarkiem i połówką Hoyi, które jak na "nie-slimowe" filtry z pierścieniem są dość niskie.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
i wszystko jasne
dzieki :-)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
