Filtry polaryzacyjne

[Pezet85]

Obowiązuje tu reguła dwóch palców: prostujemy palce wskazujący i kciuk; kciuk ma wskazywać słońce, a palec wskazujący kierunek najmocniejszego działania filtra. .

Widziałem te regułę w którymś artykule, generlanie wszędzie jest napisane że kat padania światła do osi obiektywu ma być 90 stopni.
Teraz pytanie co do tej zasady... mając tak ustawioną dłoń, musimy wspomniany przez @Bangi trójkąt na filtrze ustawić tak jak kciuk?


Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[atsf]

Widziałem te regułę w którymś artykule, generlanie wszędzie jest napisane że kat padania światła do osi obiektywu ma być 90 stopni.
Teraz pytanie co do tej zasady... mając tak ustawioną dłoń, musimy wspomniany przez @Bangi trójkąt na filtrze ustawić tak jak kciuk?


Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

Dokładnie tak, ale nie do końca . Ten znacznik ułatwia użycie filtra, jeśli z jakiegokolwiek względu jest utrudnione obserwowanie efektu, jaki filtr daje. Dawno temu, przy aparatach z celownikiem lunetkowym, filtr ustawiało się obserwując przez niego scenę okiem, a potem zakładało na obiektyw. Nie zawsze na filtrze jest trójkąt, przeważnie jest to kreska spełniająca te samą rolę. Nie zawsze chodzi nam o maksymalny efekt polaryzacyjny, więc chodzi o to, aby kąt, o jaki kreska jest odchylona od osi pionowej filtra w momencie, gdy ustawiliśmy filtr na oko, był taki sam po założeniu go na obiektyw. Warto to przećwiczyć gołym okiem.

[marfot]

W epoce cyfrowej obróbki zdjęć większość efektów uzyskiwanych z filtrem polaryzacyjnym da się osiągnąć bez jego użycia, więc największe jego zastosowanie jest do kasowania odblasków na powierzchniach refleksyjnych.

Dokładnie taka jest ta istotna funkcja.
Usunięcie refleksów bardzo podnosi nasycenie barw, pozwala na późniejszą łatwiejszą i skuteczniejszą obróbkę. A błyszczą liście, trawa, dachówki i tracą barwę. Polar te odblaski ładnie likwiduje.

[Bangi]

@Pezet85 - dokładnie, trójkąt na słońce lub na przeciwległą stronę (efekt będzie najsilniejszy)

@pawel.guraj - nie do końca się zgodzę, bo wg mnie nie da się w postprodukcji wyciągnąć koloru/błękitu/kontrastu lazurowej wody, tak jak to robi filtr polaryzacyjny; no chyba, że nie potrafię tego zrobić.

[atsf]

Mamy postęp. Podobno. Czasami szlag mnie trafia, kiedy sobie uświadomię, jakie fajne rozwiązanie w temacie filtrów zostało żywcem pogrzebane w ramach postępu, a teraz różni producenci rzeźbią, jak koń pod górę, aby zrobić jakąś jego namiastkę. Chodzi mi o dziwaczne mocowania filtrów na pierścienie magnetyczne, a przecież było tak fajnie, dopóki producenci obiektywów nie zaczęli robić osłon tulipanowych ze złączem bagnetowym. Ten bagnet wykosił naturalne, pierścieniowe zakończenie czołówki obiektywu, na które można było zakładać filtry nasadkowe z pierścieniem sprężystym. Montaż i demontaż był momentalny, a przed zgubieniem filtra chroniła go pamięć zewnętrzna- po prostu trzeba było pamiętać, aby go go zdjąć, zanim sam spadnie. Nie ma teraz nawet takich filtrów, chociaż można by je zakładać na standardowo mocowany filtr UV, co jednakże przy UWA może prowadzić do winietowania. W swoich zasobach mam tylko jedną nasadkę DUTO produkcji NRD na obiektywy z gwintem 49 mm (po zewnętrznej tubusa 51 mm), a z miłą chęcią powitałbym takie polary na różne średnice.

[Pezet85]

Hej, odebrałam właśnie filtr CPL i od razu zrobiłem test. Patrząc w elektroniczny wizjer i kręcąc filtrem jest dobrze widoczna zmiana, widać jak zaczynają znikać odbicia ze wszystkich powierzchni odbijających.
Myślę że to dobry zakup a w góry napewno się przyda .

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[zdebik]

Oczywiście, że jest widoczny. Problemy są gdy się błyska, przy symulacji expozycji nic nie widać (przeważnie), a jeśli coś stoi na białym stole jest bardzo ciemne. Można wspomagać się trybami custom.

[verasport]

Hej. Czy ktoś ma doświadczenie z polarem canona, użytym w adapterze dropin r-ef? Zastanawiam się czy kupić jeden drogi filtr polar od b+w na przód czy lepiej ten adapter. Ciekawi mnie jakość cpl którego użył tam canon. Ogólnie to czytałem trochę forum w zakresie polarów i co ciekawe niepokrywa się z moim doświadczeniem. Używałem do tej pory najtańszych oraz lepszych Hoya i Marumi. Powiem ze Hoya mocniej polaryzuje ale gorzej pracuje się z kolorami potem w postp. Zaś marumi daje mniej efektu polaryzacji od Hoya.

[janhalb]

Powiedzcie, proszę - co z tych dwóch byście polecieli?

MARUMI DHG Circular PL 67 mm - czy raczej K&F CONCEPT NANO-X Ultra-Low Reflection ?

Cena podobna, coś chcę kupić, na droższe mnie nie stać chwilowo...

[tomfoot]

Marumi