Filtry polaryzacyjne

[szymekgd]

Srednica 58mm jest przyszlosci..moze poszukaj cos lepszego i dokup redukcje?

[gosiaja]

Hoya Pol Circular 62 mm PRO 1 Digital
czy taki filtr może być ??

[immek]

Witam,
Mam zamiar kupić filtr B+W CIR-POL 67mm MRC. Jako, że zarówno z zakupem jak i użytkowaniem mojego poprzedniego egzemplarza (taki sam tylko 58mm) nie miałem problemu, chciałem dokonać zakupu u tego samego sprzedawcy. Jednak cena mnie odstraszyła (z przesyłką 400zł). Korzystniejszą ofertę znalazłem w e-cyfowe.pl. Naszły mnie jednak watpliwości gdy porównałem zdjęcia produktów:
http://photos04.allegroimg.pl/photos...2/15/693721582
http://www.e-cyfrowe.pl/zdjecia/23979.jpg

Pytanie która wersja jest nowsza i czy w żadnym przypadku nie ma mowy o podróbkach?

Poza tym ta wersja w e-cyfowe jest oznaczona 'S03' co także nie wiem co oznacza. Co prawda znalazłem takie zdjęcie: http://www.ceneo.pl/showPicture.aspx?productID=137051 co niby jest zgodne z numerami katalogowymi na stronie producenta http://www.schneideroptics.com/ecomm...D=651&IID=5705 , jednak nie mam pewności czy to napewno są dokładnie te same produkty.

[jacek3282]

Zamierzam kupić filtr polaryzacyjny o średnicy 77mm do obiektywu canon 10-22 (oraz czasami stosowany z pierścieniem redukcyjnym na canonie 70-200). Zastanawiam się nad 2 egzemplarzami. Co polecacie?
Filtr Marumi CPL DHG Slim 77mm
Filtr B+W Pol Circular MRC 77mm

Marumi jest sporo tańszy i w wersji slim, czyli na UWA chyba bardziej przydatny. Czy może warto jednak postawić na renomę B+W ?
Proszę o pomoc i z góry dziękuję.
Pozdrawiam

[akustyk]

Zamierzam kupić filtr polaryzacyjny o średnicy 77mm do obiektywu canon 10-22 (oraz czasami stosowany z pierścieniem redukcyjnym na canonie 70-200). Zastanawiam się nad 2 egzemplarzami. Co polecacie?
Filtr Marumi CPL DHG Slim 77mm
Filtr B+W Pol Circular MRC 77mm

ja mam taki Marumi na 17-40 i bardzo sobie chwale.

Czy może warto jednak postawić na renomę B+W ?

moj portfel pie* renome. plusem B+W jest moze i wieksza trwalosc, ale i jeden i drugi filtr mozna uwalic. a zakladajac, ze o ile nic sie nie stanie to takie Marumi mi ze 4-5 lat spokojnie posluzy (i raczej sie nie rozpadnie), to nie widze koniecznosci wydawanie kosmicznych pieniedzy na B+W.

B+W jest fajnie wykonane i niezlej jakosci, ale dopoki sie da wole jednak tansze filtry. nadmiar kasy wydam na paliwo albo inne przyjemnosci

[Robson01]

Marumi będzie ok. szczególnie, że to slim.

[koraf]

Powtórzę się ale marumi miał u mnie dominantę o zabarwieniu brązowym i wymieniłem go na rzecz heliopana, B+W też jest ok.
Osobiście więcej no marumi polar .

[foxiu]

Witam,

zupełnie niedawno zamówiłem na allegro filtr CPL Sunpak/Marumi - nieco z obawą czym toto się okaże. Niestety (może stety) pakowacze z InFoto sie pomylili i doszedł do mnie filtr, którego sam nigdy bym nie kupił - Fox W zasadzie szkiełko filtropodobne

Działać działa, ale gratis oferuje fioletowawy zafarb i spadek jakości zdjęcia. Zafarbu nie pokażę, bo nie mam z czym porównać, ale zrobiłem galerię prezentującą jak spaprać zdjęcie filtrem. Mam nadzieję że przekona to resztkę niedowiarków, że naprawdę nie warto kupować polarów za parę zł.

http://picasaweb.google.pl/ddziadek/FiltryCPL#

Kadry prezentują standardowy widok z okna, więc gdy odeślę im to dziadostwo i przyjdzie do mnie ten Sunpak to też trafi do galerii - będzie można porównać. Jak uda mi się pożyczyć jeszcze inne na 58mm to też trafią do porównania

PS. zdjęcia nie przechodziły ŻADNEJ obróbki! JPEGi prosto z aparatu.

[sirlukas]

Twój test nic nie wnosi. Zdjęć nocnych nie robi się z polarami, zrób test w słoneczny dzień.

[foxiu]

uważasz, że w świetle dziennym parametry filtru odpowiedzialne za takie zkaszanienie zdjęcia się poprawią i spadek jakości będzie mniejszy? Specjalnie zrobiłem test w nocy, aby nie było widać czy filtr działa czy nie (działa - co napisałem), a jedynie pokazać wpływ szkiełka na jakość obrazu.