Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 59

Wątek: Zestaw do portretu w cenie do 5 kzł

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    52
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Zamiast wydziwiać idź do sklepu i kup EOSa60D i EF-s 15-85. Nowe to nowe i będziesz miał spokój (na początek). Zaproponowałbym Ci 17-55 canona albo 17-50 sigmy (oba ze światłem 2.8) ale to już kilka stówek drożej i wtedy jako body EOS 40D.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  2. #2
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrk Zobacz posta
    [...] i ze stałką mogło by to być troszkę trudne.
    Nie koniecznie.

  3. #3
    Początki nałogu Awatar sylwester Samluk
    Dołączył
    Jun 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    316

    Domyślnie

    Ja osobiście polecam Ci szkiełko 85mm/f1.8 bardzo dobre do portretów.
    |5D Mark I| |50D+BG-E2N| |400D+BG-E3| |Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM| |Canon EF 28mm f/1.8| |Canon EF 85mm f/1.8|
    |Canon EF 70-200mm f/4 L USM| |Canon Speedlite 430 EX II|Knight TR-332 E-TTL Trigger

  4. #4
    Uzależniony Awatar ARN
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    wieś pod Warszawą
    Posty
    757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Widzisz, bo jak się zaczynało od Zenita.... ;-)
    To się do starości biega ze stałką (ja z 35mm)


    Cytat Zamieszczone przez Goomis Zobacz posta
    Ale jak to do portretu 24-70?? 70-200/2.8 raczej... (jak nie stałki)
    Do cropa 24-70, to (pomijając spadek "ostrości") chyba akurat...


    Cytat Zamieszczone przez piotrk Zobacz posta
    Może bardziej sprecyzuję co miałem na myśli mówiąc portret.
    W obecnej chwili ganiam za dwojgiem urwisów 2 i 4 lata i ze stałką mogło by to być troszkę trudne. Dopiero zaczynam zabawę. Skłaniam się ku 40d, ze szkiełkiem trochę gorzej.
    Ostatnio cały czas mam zapięte wyłącznie 35L na zmianę z 85 1.8 (rzadziej).
    Mam dwie ganiające córki i wystarcza w 99%.
    Dasz radę :-)

  5. #5

    Dołączył
    May 2012
    Miasto
    Jura
    Wiek
    41
    Posty
    11

    Domyślnie

    Reasumując decyzja zapadła!
    Wybór padł na 40d i dwie stałki 50 i 85.
    Mam nadzieję że się sprawdzi.
    Bardzo wszystkim dziękuje.



    Ps. Jak by ktoś miał do sprzedania w/w sprzęt proszę o info.
    Pozdrawiam

  6. #6
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Kraków / Rzeszów
    Wiek
    36
    Posty
    28

    Domyślnie

    Po zakupie 85 1.8 odłożyłem całkowicie 50 1.8 - wydaje się jeszcze bardziej plastikowa i niecelna niż była wcześniej. 85mm to świetny obiektyw, ale czymś w okolicach 20-35mm i świetle 1.8-1.4 bym nie pogardził...

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    1 631

    Domyślnie

    24-70 na APS-C to 38-112. Styknie do portretów...

    Ale i tak fajniej 5D ze stałkami. :P

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jellyeater Zobacz posta
    24-70 na APS-C to 38-112. Styknie do portretów...

    Ale i tak fajniej 5D ze stałkami. :P
    Robimy poprawny portret – idealna ogniskowa

    Jak dla mnie to najbardziej naturalne w tym przykładzie są ogniskowe od 135mm wzwyż
    (no... może od 100mm, bo 70mm to już jakieś takie... - szkoda, że nie ma tam 85mm)

    Dla cropa 85mm będzie "robić za" 135mm.

    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 17-05-2012 o 16:03
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  9. #9
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2010
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    52
    Posty
    154

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Jak dla mnie to najbardziej naturalne w tym przykładzie są ogniskowe od 135mm wzwyż
    (no... może od 100mm, bo 70mm to już jakieś takie... - szkoda, że nie ma tam 85mm)

    Dla cropa 85mm będzie "robić za" 135mm.
    Portret to niekoniecznie musi być sama facjata. O ile do "wąskich" portretów faktycznie najlepiej sprawdza się 135-200mm, to jeżeli chcemy zrobić szersze ujęcie to 50-85mm, a przy całej sylwetce (tak, cała sylwetka to też może być portret) to nawet 35-50mm bywa użyteczne.

  10. #10
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    Kraków / Rzeszów
    Wiek
    36
    Posty
    28

    Domyślnie

    W moim przypadku właśnie do portretu całej sylwetki świetnie sprawdza się 85mm, trzeba tylko "kawałeczek" odejść do tyłu

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •