Kosmiczny problem z 70-200L I

[szymkowski]

I tyle w temacie jak dla mnie - jeśli nie sprawdził paczki przy kurierze
i nie sporządził rapotru, to niech się teraz buja.
Równie dobrze mógł sam (może niechcący nawet) uszkodzić, a teraz szuka "jelenia"...

Ja bym go olał w takiej sytuacji i przebolał jednego negatywa odwetowego.

Pozdrówka!

I ja się z tym również zgadzam. Od Ciebie wyszedł obiektyw cały. Gość sam napisał, że był bardzo dobrze zapakowany! W takim razie jak mogło się coś z nim stać skoro był tak dobrze zapakowany? Jeśli tak było to mało możliwe, żeby się uszkodził podczas transportu. W takim razie musiał mu spaść, albo sam nim w coś przywalił, żeby odzyskać kasę. Jeśli mu nie spadł a uległ uszkodzeniu podczas transportu to sam sobie jest winien, że nie sprawdził paczki przy kurierze, bo wtedy firma by mu oddała kasę (o ile paczka była ubezpieczona).

Nie ma on możliwości zwrotu paczki w ciągu 10 dni ponieważ nie jesteś firmą tylko osobą prywatną.

O ile sytuacja jest nieprzyjemna, to jednak myślę, że nie masz się czego obawiać.

[dziobolek]

Tym bardziej, że gostek od początku kombinuje bo nie doczytał a "kliknął".
No i co... kapnął się dopiero jak mu szkło nie "banglało"???

Ja osobiście w takich sytuacjach przyjmuję moją pomyłkę "na klatę" jako kupujący.

Pozdrówka!

[RTSiak]

Paczka była ubezpieczona na całą kwotę za jaką kupił szkło.

[Bangi]

Paczka była ubezpieczona na całą kwotę za jaką kupił szkło.

No to niech zgłasza roszczenie do ubezpieczyciela.
Zobaczym co będzie. W toku likwidacji w celu ustalenia przyczyny szkody ubezpieczyciel najparwdopodbniej zapłaci za eksertyzę techniczną

[RTSiak]

Ubezpieczone w DHL, nie wiem dokładnie jak to tam działa...

[PawelB]

Jak przyjmował paczkę to musiał podpisać odbiór. Jest to jednocześnie potwierdzenie odbiorcy że paczka przyszła nieuszkodzona. W tym momencie z tego ubezpieczenia już raczej nie skorzysta.

[Goomis]

Ubezpieczone w DHL, nie wiem dokładnie jak to tam działa...

Działa tak, że jak nie ma protokołu o uszkodzeniu paczki/zawartości podczas odbioru przesyłki to DHL może mu pokazać wielkiego i soczystego "faka".
Szkoda, że od początku nie powiedziałeś o tej osłonie bo w tym wypadku to ewidentnie śmierdzi przekrętem. W jego interesie było sprawdzenie paczki przy kurierze - czego nie zrobił więc Ty możesz mu zarzucić, że sam połamał osłonę i zepsuł szkło bo nie ma dowodu, że to kuriera wina, a Ty wysyłałeś sprzęt w całości. Równie dobrze szkło mogło mu spaść jak zamknął za kurierem drzwi i to jest tylko i wyłącznie jego wina. Niech się buja.

[szymkowski]

Ja jak wysyłam coś komuś "niepewnemu" to oprócz ubezpieczenia paczki robię też zdjęcia podczas pakowania przedmiotu. Nie wiem czy to by mógł być jakiś poważny dowód przy grubszej sprawie, jednak dla świętego spokoju warto takie coś mieć

[RTSiak]

Ja jak wysyłam coś komuś "niepewnemu" to oprócz ubezpieczenia paczki robię też zdjęcia podczas pakowania przedmiotu. Nie wiem czy to by mógł być jakiś poważny dowód przy grubszej sprawie, jednak dla świętego spokoju warto takie coś mieć

Zacznę tak robić;/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Dzięki uprzejmości jednego z użytkowników naszego forum udało się stwierdzić iz:

- obiektyw od 3 rusza spokojnie bez najmniejszych problemów
- dopiero od 2 faktycznie coś jest nie tak
- ja wywnioskowałem z tego, że facet na siłe szuka problemu tym bardziej, że pomagający mi użytkownik stwierdził, że on chyba nigdy w życiu by nie wyłapał takiego problemu...

Napisze delikwentowi maila i zobaczymy co wymyśli

[RTSiak]

Tak jak myślałem - chce odesłać obiektyw....