To jeśli chcesz coś szerokiego, może pomyśl o wypatrzeniu na forum lub allegro Tokiny 11-16 f/2.8 ? Spokojnie sporo poniżej 2000 znajdziesz używkę (ale nie wiem jak często się pojawiają).Zamieszczone przez alternatywny
To jeśli chcesz coś szerokiego, może pomyśl o wypatrzeniu na forum lub allegro Tokiny 11-16 f/2.8 ? Spokojnie sporo poniżej 2000 znajdziesz używkę (ale nie wiem jak często się pojawiają).
Tamron 17-50/2,8 lub Canon 17-40/4, czyli albo światło albo barwa i solidne wykonanie
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Tamron 17-50 2.8 bez VC
Podpisuje się pod opiniami odnośnie Tamrona 17-50, jest to mój ulubiony, bardzo uniwersalny obiektyw. Robię tym czasem nawet ślubniaki i zarówno fotografowani jak i fotografujący są bardzo zadowoleni z efektów.
.... Tamron.. Wszystko fajnie jeżeli nie ma BF/FF
Dlatego wole systemowe.. już prędzej doradziłbym Sigma gdyż za darmo korygują do body...
Jak światła nie potrzeba to zbieraj na C15-85.
Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |
Dlaczego wszyscy polecają Tamrona bez VC? Ten z VC gorszy jakiś?
Ze względu na budżet przedstawiony przez autora. Bez VC tańszy jest.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem