Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Czy obiektywy do EOS-ów są kompatybilne z lustrzankami cyfr?

Mieszany widok

  1. #1
    Mat
    Guest

    Domyślnie Czy obiektywy do EOS-ów są kompatybilne z lustrzankami cyfr?

    Czy obiektywy do Canonów EOSów analogowych (Tamron, Sigma) są kompatybilne z lustrzankami cyfrowymi Canona?

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    258

    Domyślnie

    Nie wszystkie... starsze obiektywy moga miec problemy. Zalecam indywidualne podejście do sprawy i zadanie pytania o konkretne modele.
    Pozdr - JaW
    Moja galeria Fotojaw
    Moje zdjęcia na plfoto
    Kiedyś miałem: 300D, Canon 28-135 IS, Canon 100mm Macro USM, Canon 50mm f/1.8, 550EX

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Dokładnie, są nawet Sigmy które nie działały z niektórymi korpusami analogowymi Canona, musiałem się jednej takiej kiedyś z tego powodu pozbyć...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  4. #4
    Mat
    Guest

    Domyślnie

    Dzieki za odpowiedź, chodzi mi o trzy obiektywy: Canon EF 50tka 1,8 , Canon EF ultrasonic 28-90 no i Tamron AF LD 75-300. Mam Canona Eos33 i chce kupic teraz cyfre np. 10D albo 300D. Bede wdzieczny za odpowiedzi

  5. #5
    Bywalec Awatar Klosiu
    Dołączył
    Feb 2004
    Miasto
    Tarnów/Kraków
    Posty
    232

    Domyślnie

    nie wiem jak z Tamronem ale Canony ktore wymieniles beda dzialac na 100 %
    5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8

  6. #6
    Uzależniony Awatar Przemek Białek
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Świnoujście
    Wiek
    47
    Posty
    832

    Domyślnie

    Dzieki za odpowiedź, chodzi mi o trzy obiektywy: Canon EF 50tka 1,8 , Canon EF ultrasonic 28-90 no i Tamron AF LD 75-300. Mam Canona Eos33 i chce kupic teraz cyfre np. 10D albo 300D. Bede wdzieczny za odpowiedzi
    akurat te obiektywy bezproblemowo wspolpracuja z dslr, poniewaz sa sa konstrukcje obiektywow stosunkowo nowych, ktore co jakis cas wychodza w nowszych wersjach!

    napewno dzialaja bez problemu!
    a z 50 1,8 to bedziesz naprawde zadowolony, po przeliczeniu cropa masz doskonala portetowke 80 mmm!!!!
    dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
    "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

  7. #7
    Mat
    Guest

    Domyślnie

    no to bomba, dzięki wielkie!
    Szukam wlasnie tematu gdzie byłoby porównanie lustrzanek cyfrowych Canona pod względem walorów reporterskich oraz ceny Jeśli taki był to będe wdzieczny za linka
    Pozdrawiam

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    jeśli chcesz do reporterki, to ważna będzie dla Ciebie szybkość autofokusa, no i po pierwsze bufor i ilość zdjęć jaką aparat może zrobić w serii.
    W tym wypadku porównanie jest proste im wyższy model tym większy bufor (poza 1Ds który jest do zdjęć studyjnych)
    Poszukaj na www.photo.net w EOS forum. Jest tam mnóstwo pożytecznych informacji.
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    54
    Posty
    563

    Domyślnie

    Faktem jest, że większość zdjęć, które widziałem z 1Ds były robione w studio albo w warunkach, które trudno nazwać reporterskimi i większość zdjęć przyrodniczych, które mi się podobają są robione 1D MKII. Ale czy mógłbyś rozwinąć tą myśl. Chodzi mi o to, dlaczego niby 1Ds jest przeznaczony do studia?

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2004
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    46
    Posty
    290

    Domyślnie

    Canon 1Ds jest po pierwsze reklamowany jako studyjny, a 1D jako reporterski i głównym powodem są zdjęcia seryjne.
    1Ds robi 3fps - 10 w serii
    1D robi 8fps - 40 w serii
    myślę że to główny powód.
    Dodatkowym czynnikiem może być cena Kto z Was chciał by wyjść na ulicę z aparatem za $8.000 (32.000 PLN) ? ja nie!
    [fotolog] faj3r.blogspot.com
    [galeria] www.tgf.art.pl
    ----
    EOS 40D | EF 17-40 f/4L | EF 50 f/1.4 | EF 70-200 f/4L | 430ex II | Manfrotto 055ProB + 141RC

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •