[test] TAMRON 24-70 f/2.8 VC USD

[Jaras]

Niezły dowcip. Jak już zakupiłeś ten udany egzemplarz, to dołącz jakiś przyjemny obrazek ilustrujący możliwości obiektywu...

Nie miałem czasu robić "przyjemnych obrazków". Napisz jednak swojego maila na forum lub wyślij do mnie na prywatną wiadomość to wyślę Ci rawy i sam się przekonasz.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

może tyle mieli w tym sklepie egzemplarzy, że zagubiłeś się i podpiąłeś za pierwszym razem wersję N pod C ??? Trzeba bacznie uważać, by w natłoku dostępnych egzemplarzy Tamrona wybrać ten właściwy!

To jak, opublikujesz sample które pozwolą obejrzeć omawiane przez Ciebie różnice?

Wolne żarty. Z tego co się orientuje to wersji do nicona nie ma jeszcze w sprzedaży.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Zawsze można wytłumaczyć umiejętnościami operatora...

Można próbować i tak to tłumaczyć. Tylko jak to zrobić dobrym obiektywem, mierząc centralnie do obiektu (wcześniej dokładnie odmierzając odległość (żeby była równa) do krańców kadru i w efekcie uzyskać na przesłonie 4,0 obraz, na którym ostrość w centrum jest bardzo dobra a brzegi słabiutkie i w dodatku z prawej strony znacznie bardziej słabe niż z lewej ? A następnie wziąć drugi obiektyw, postępując tak samo i w efekcie uzyskać też bardzo dobrą ostrość w środku, znacznie lepsze brzegi niż w pierwszym przypadku i w dodatku pogorszenie na brzegach w zasadzie identyczne po obu stronach ?

[ketras]

P.S. czy te zdjęcia kotka w ogrodzie były jakoś modyfikowane kolorystycznie bo aż za zielono

[kaindox]

Można próbować i tak to tłumaczyć. Tylko jak to zrobić dobrym obiektywem, mierząc centralnie do obiektu (wcześniej dokładnie odmierzając odległość (żeby była równa) do krańców kadru i w efekcie uzyskać na przesłonie 4,0 obraz, na którym ostrość w centrum jest bardzo dobra a brzegi słabiutkie i w dodatku z prawej strony znacznie bardziej słabe niż z lewej ? A następnie wziąć drugi obiektyw, postępując tak samo i w efekcie uzyskać też bardzo dobrą ostrość w środku, znacznie lepsze brzegi niż w pierwszym przypadku i w dodatku pogorszenie na brzegach w zasadzie identyczne po obu stronach ?

Zdolny operator i z tym sobie poradzi

[Matt_K-K]

Na photozone pojawiła się recenzja: http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on2470f28eosff Wnioski raczej pozytywne.

[Cichy]

Na photozone pojawiła się recenzja: http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on2470f28eosff Wnioski raczej pozytywne.

"but regarding the sum of its qualities it is obviously the best standard zoom for Canon EOS at this stage - at least till the Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II enters the scenes"

No wnioski raczej pozytywne, choć ciekawe, bo nie widze w tym teście oceny ostrości, działania AF czy stabilizacji...

[szwayko]

No wnioski raczej pozytywne, choć ciekawe, bo nie widze w tym teście oceny ostrości, działania AF czy stabilizacji...

na drugiej stronie
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...8eosff?start=1

[Cichy]

na drugiej stronie
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...8eosff?start=1

Przeczytałem wszystko i nie widzę, gdzie badano te właściwości (o pardon, są suche MTFy).

[konradl]

http://photozone.smugmug.com/photos/..._cC7dStc-O.jpg

W koncu ktos sie nie bal zamiescic fotki na nieskończoności...
No i szczerze mowiac... brzegi to mam lepsze w 28-75... troche nie ciekawie jak za te cene.

[Glorf]

bokeh w swiatlach jest bardzo nerwowy.

[Cichy]

W koncu ktos sie nie bal zamiescic fotki na nieskończoności...

Gdzie na tym zdjęciu jest nieskończoność?

No i szczerze mowiac... brzegi to mam lepsze w 28-75...

O, to ciekawe. Zatem pokaż brzeg na 24mm.