[test] TAMRON 24-70 f/2.8 VC USD

[Cichy]

Zastanawiam się dalej komu musi być aż tak potrzebna stabilizacja na szerokich kątach, że wybrałby Tamrona. Do reportaży dłuższe czasy się nie przydadzą, bo się ludziki porozmazują.

Też o tym pisałem. Jak na mój gust najbardziej się przyda w kościele (ludzie statyczni sa przecież) jeśli ktoś nie ma jasnych stałek, albo podczas filmowania. Zresztą - jeśli ktoś nie będzie potrzebował stabilizacji, to przecież wybierze Canona, no chyba, że będą mu strasznie przeszkadzały rozmiary. Wyraźnie zaznaczałem w opinii, że wyróżnikiem Tamrona jest właśnie stabilizacja VC, i to jej obecność będzie decydowała o wyborze tego szkła, tym bardziej, że działa rewelacyjnie.

PS. chyba zabrakło cropów na 70 mm z zaznaczonym przesunięciem GO.

http://www.kubacichocki.pl/test/tamron2470/70mmc.jpg

[Martinez69]

Po mojemu, to Tamron w centrum jest bardziej ostry niż Canon na tych samplach.
Rogi podobne, ale... może ja źle widzę, lub opisy fotek podmienione

Pozdrówka!

to samo zauwazyłem, mimo, że zakupuję Canona 24-70 to widać, że Tamron jest znacznie ostrzejszy

[MC_]

Cóż, w takiej sytuacji również brałbym eLkę.

Dzięki za złożony wysiłek.

[kaindox]

Racja, o filmowcach cały czas zapominam.
Co do ludzików w kościele to niby masz rację, tylko co potem, na weselu wymieniamy Tamiego na Canona bo AF na bocznych nie trafia?
Nie Twierdzę że to złe szkło, sam nad nim myślałem bo bonus w postaci stabilizacji przeszkadzał raczej nie będzie, a może nawet kiedyś by się przydał. Ale na litość boską, nie przy tej cenie. Ja miałem już dylemat przy pierwszych wzmiankach o cenie 3 tys. - Tamron czy używana eLka, przy 4400zł i słabszym AF na bocznych dla mnie wybór jest prosty. Tani Tami (28-75) lub eLka

[Cichy]

to samo zauwazyłem, mimo, że zakupuję Canona 24-70 to widać, że Tamron jest znacznie ostrzejszy

Ja to widzę tylko na szerokim kącie w centrum, poza tym Canon chyba minimalnie lepiej. Ale jak już napisałem - to kwestia egzemplarzy, chociaż do testu wybrałem najlepsze sztuki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze jedna para zdjęć na potwierdzenie jasności obydwu obiektywów:

Tamron, 70mm, 2.8, 1/250 sek

źródło

Canon, 70mm, 2.8, 1/200 sek

źródło

Jak widać, Tamron jest 1/3 EV jaśniejszy, a pomimo tego zdjęcie z Tamrona jest jeszcze odrobinkę bardziej naświetlone. Jednak korekta o 2/3 EV powoduje, że już zdjęcie z Canona jest lekko jaśniejsze, więc wnioskowałbym, że Tamron ma faktyczną jasność troszkę więcej niż 1/3 EV lepszą od Canona. A to już jest dość istotna róznica, pomijając już zaletę posiadania VC.

[marcin_foto]

osobiscie wybralbym Canona. Lepsze, pewniejsze wykonanie, z tego co wynika pewniejszy AF, nie wysuwanie sie tubusa podczas zmiany ogniskowej, duza oslona przeciwsloneczna - dla mnie to plus bo jakby nie bylo stanowi jakies dodatkowe zabezpieczenie soczewki

[Cichy]

Akurat co do tej osłony to się nie zgodzę. Zajmuje w torbie razem z obiektywem naprawdę sporo miejsca, a jak próbowałem ją przekręcać na drugą stronę to wyrobiło mi się jej mocowanie. Co do reszty oczywiście pełna zgoda - Canon to jednak Canon, ale akurat ten jest przeogromny, stąd zresztą pewnie zupełna zmiana jego konstrukcji.

[gietrzy]

Jeszcze jedna para zdjęć na potwierdzenie jasności obydwu obiektywów Jak widać, Tamron jest 1/3 EV jaśniejszy

Mam prośbę, mógłbyś popełnić test video (chcę pomóc ci sprzedać parę sztuk ) kilka sekund na ten sam kadr, ze 3-5 kadrów. 5D3, AWB, stała przysłona, stały czas (1/50), stałe iso, ten sam styl obrazka. Coś na kształt tego porównania - hyyp://vimeo.com/30233622

[Sunders]

Jak na mój gust najbardziej się przyda w kościele (ludzie statyczni sa przecież) jeśli ktoś nie ma jasnych stałek, albo podczas filmowania/.../ - jeśli ktoś nie będzie potrzebował stabilizacji, to przecież wybierze Canona/.../wyróżnikiem Tamrona jest właśnie stabilizacja VC, i to jej obecność będzie decydowała o wyborze tego szkła

To podsumowanie jest dla mnie przekonywujące - może rzeczywiście tego tamrona będą kupować "filmowcy" :-?

Akurat co do tej osłony to się nie zgodzę. Zajmuje w torbie razem z obiektywem naprawdę sporo miejsca, a jak próbowałem ją przekręcać na drugą stronę to wyrobiło mi się jej mocowanie.

A czy ta osłona przeciwsłoneczna w tamronie spełnia swoją funkcję równie skutecznie jak ta w canonie

[Mixas]

Tamron zapowiada się całkiem przyjemnie. Teraz trzeba poczekać, aż będzie w bardziej "Tamronowej" cenie, bo rzeczywiście w konfrontacji z Canonem 24-70 będzie przegrywał nawet z VC dopóki nie będzie o 1000 zł od niego tańszy .