Ale Optycznie mieli ten sam egzemplarz co Foto-Kurier, a tam obiektyw na żadnej ogniskowej nie zszedł poniżej 55 lpm, czyli właściwie rewelacyjny rezultat. A wg testu na O. obiektyw ma 25 lpm na 45mm.
Ale Optycznie mieli ten sam egzemplarz co Foto-Kurier, a tam obiektyw na żadnej ogniskowej nie zszedł poniżej 55 lpm, czyli właściwie rewelacyjny rezultat. A wg testu na O. obiektyw ma 25 lpm na 45mm.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ciekawe co sami Optyczni o tym sadza.
Zapewne, że zrobili dobrze i nie będą nic powtarzać...
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ciekawe...
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=0
...ja tam nic niepokojącego w środku zakresu nie widzę
Myślę, że powinieneś zadać to pytanie na Optyczne.plZamieszczone przez Glorf
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Za to 28-75 po prawej mieli trochę kiepskiCiekawe...
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=2&APIComp=0
...ja tam nic niepokojącego w środku zakresu nie widzę
O obiektywach wiem prawie wszystko
Juz kilka osób mnie spytało "dlaczego nie dam cropa na oczy"
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron2470/31mm.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/tamron2470/56mm.jpg
Pełne kadry ze środka zakresu obiektywu na f/2.8, czyli tam, gdzie wg testu na O. obiektyw jest poniżej granicy używalności...
O obiektywach wiem prawie wszystko
Zyleta. Wniosek: nie ufac testom, samemu sprawdzic.
Odp: [test] TAMRON 24-70 f/2.8 VC USD
No i jak, czy ktoś oprócz Cichego ma już ten obiektyw?
nowa strona | www.epicure.pl | polub moje zdjęcia | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu
Odp: [test] TAMRON 24-70 f/2.8 VC USD
Ale przecież ja nie mam tego obiektywu
O obiektywach wiem prawie wszystko
Odp: [test] TAMRON 24-70 f/2.8 VC USD
Test tego obiektywu pojawił się właśnie w miesięczniku Popphoto.
Co ciekawe, im wychodzi, że ten obiektyw jest najostrzejszy wlaśnie w środku zakresu. Na długim końcu trochę gorszy od nowego Canona i Nikona, a w ogóle porównywalny do Sigmy.
No więc jeśli to prawda, to optyczne się kompromitują. Bo kiedy ktoś robi testy na kotach i czegoś nie zauważy to trudno. Ale jeśli ktoś robi testy z zadęciem i na poważnie i publikuje na cały świat takie krańcowe naiwne oceny, że wyniki są nieużywalne (od razu czuć, że raczej nieprawda) to na takich testach nigdy polegać nie można i dlatego są one wszystkie praktycznie bezwartościowe. Według mnie jedna czy dwie tego typu wpadki które już się optycznym zdarzyły, dla mnie skompromitowały ich już na stałe.
A propos faktycznej ogniskowej, ktoś napisał w tym wątku, że Canon jest juz krótszy o kilka mm, a Tamron jeszcze krótszy.
Nie wydaje się, żeby to była prawda. Zmierzone ogniskowe wyszły 24.82 mm do 69.84 mm, czyli jest krótszy tylko o 1.5 dziesiątych mm.
Lens Test: Tamron 24
Ostatnio edytowane przez pan.kolega ; 19-08-2012 o 23:24
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
