Cytat Zamieszczone przez Metus
zrobiłem tak.
Canon ustawiony na 300mm i odległość ostrzenia bez blokady na 1,8m i Sigma na 300mm ustawiona na 1,8m... po wycelowaniu na mocno oddalony obiekt i uruchomieniu AF pierścienie ustawiały się na nieskończoność.... wynik?

Sigma bije canona na głowę!
Biorac pod uwage ze w tym momencie Canon lapie AF przy 5.6 a Sigma przy 4 to mnie to wcale nie dziwi.
Na tym samym body... im jasniejsze szklo ale z adekwatna technologia (HSM, USM) tym szybszy bedzie AF.

A teraz zlosliwe podam dwie niemozliwe rzeczy do porownania:

- porownanie przy 400mm
- moze byc i 300mm ale z reki i czas 1/100 (w Canonie IS ON) 8)

Szybszy AF i stale f4 czy 400mm i IS ? Kazdy wybiera wg wlasnych potrzeb.

Wg mnie jednak do teleobiektywow 200 i dluzszych trzeba miec BARDZO dobre warunki oswietleniowe by bez obaw robic z reki, nawet jesli maja one f 2.8 ... dlatego przy teleobiektywach stawiam na IS , chyba ze ktos woli statywy.