Raw, Rozdzielczosc, Grupowa obrobka zdjec.

[Usjwo]

Wszystko sie zgadza, tylko to nie sa odbitki ktore sprzedaje (nie robie slubow i nie zarabiam na zdjeciach). To sa zdjecia "hurtowe" dla mnie i moich znajomych (lub nieznajomych) za ktore nie pobieram zadnej oplaty.
Spadek jakosci zdjecia jest niezauwazalny (1620x1080 => 1800x1200). Wywolaj jedno 1620px i 1800px na formacie 15x10 i popatrz na roznice.
Mowimy o zdjeciach reportazowych typu: ciocia, wujek, szfagier, szfagierka za stolem lub gdziekolwiek indziej

[tlustyx]

Mowimy o zdjeciach reportazowych typu: ciocia, wujek, szfagier, szfagierka za stolem lub gdziekolwiek indziej

Tylko, że Elizabethe pyta bo ma robić zdjęcia na ślubie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak w odłączeniu od głównego tematu:

Spadek jakosci zdjecia jest niezauwazalny (1620x1080 => 1800x1200). Wywolaj jedno 1620px i 1800px na formacie 15x10 i popatrz na roznice.

wywołałem takich zdjęć wiele dla sprawdzenia. Gdy weźmiesz takie 1 zdjęcie do ręki to spoko jest OK, jednak, gdy położysz obok siebie dwa te same zdjęcia różnie przygotowane to już różnice da się zauważyć, niekiedy są spore. Owszem można powiedzieć, że zdjęcia robione kilka, kilkanaście lat temu oglądane dziś i tak się nam podobają - choć pod względem jakości są często fatalne - , ale wydaje mi się, że jeśli ktoś chce do tego podchodzić profesjonalnie to troszkę trzeba się przyłożyć, również od strony technicznej obróbki zdjęcia.

[Usjwo]

Tylko, że Elizabethe pyta bo ma robić zdjęcia na ślubie

Dlatego zaznaczylem ze subow nie robie i powiedzialem jak robie odbitki + zdjecia jpg, aby uniknac przekazywania dwoch kopii jpgow niewiele sie rozniacych. Oczywiscie mozna zrobic odwrotnie, przekazac w wiekszej rozdzielczosci, wtedy komputer przeskaluje sobie w dol. Roznica jest naprawde niedostrzegalna.