Powiedz mi, czy taka aberracja jak poniżej na zdjęciu jest ok?
Czy jest coś nie tak z tym obiektywem?
Napisy "50 NO OFF" są fioletowe...
Ktoś z Was używa tego szkła? Też tak macie?
Podpowiedzcie mi, jest ok?
Czy zwrócić do sprzedawcy szkło?
Canon 85mm 1.8 - aberracja
Powiedz mi, czy taka aberracja jak poniżej na zdjęciu jest ok?
Czy jest coś nie tak z tym obiektywem?
Napisy "50 NO OFF" są fioletowe...
Ktoś z Was używa tego szkła? Też tak macie?
Podpowiedzcie mi, jest ok?
Czy zwrócić do sprzedawcy szkło?
Zapewne nikt. To nowość na tym forum jest. Zamień na 100 f/2.0 Będzie lepiej.Zamieszczone przez guziec
Sprzęt - dekielek z przyległościami.
Fumare humanum est!
Kolego, jestem świadom, że co trzecia osoba ma tu to szkło....
Tylko że ja pytam o konkretną sytuację, konkretne zdjęcie do oceny.
A twoja odpowiedź nic nie wnosi. Jeśli masz jakąś wiedzę na ten temat, to napisz, czy jest ok, czy z tym konkretnym szkłem jest coś nie tak.
Na 100mm /2.0 nie zmieniam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Właśnie nie wiem, czy takie zachowanie szkła uznać za akceptowalne.
Czy zwrócić szkło do sprzedawcy.
Ostatnio edytowane przez guziec ; 11-05-2012 o 22:09 Powód: Automerged Doublepost
Prawdziwy profesor cynamon:-P
Nie mam tego szkła ale jedną z nielicznych negatywnych opinii na jego temat to właśnie aberacja, opinii które przeczytałem właśnie na forum. Przeszukaj dobrze.
Czesto bedziesz robil biale literki na czarnym tle otwartym szklem?
Jak tak to zmien bo to szkielko nie do tego :wink:
Pewnie nie??:, ale rzuca się w oczy....
Hmm, czyli w innym egzemplarzu nie mogę liczyć na poprawę jakości?
Nie robilem testow takowych ale se lubi pokazac obwodki to szkielko
U mnie ********ego kopa dostalo po podpieciu do 5Mk3, wczeseniej prawie nie uzywalem, lezalo a teraz bym nie sciagal
100/2
nie mam takiego samego obiektu celem cyknięcia foty, ale aberacja na pełnej dziurze to u mnie normalka dla tego szkła
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem