- W związku z tym co napisał kol MUFLON o zaparowanym 23-70 - czy obiektywy typu "L" fabrycznie posiadają uszczelnienia i jakiego rodzaju?:
"Uszczelnienia "L"ki?Jakoś mniej o tym słyszałem - no i to co pisze MUFLON o swoim 24-70(to nie "L"ka?) i w oparciu o własne, kosztowne doświadczenie - może i robią wodoszczelne-wodoodporne aparaty - ale nie obiektywy."

-Teza (własna z uzasadnieniem) o odejściu w fotoreportażu od stosowania obiektywów szerokokątnych na rzecz szybkostrzelnej fotografi teleobiektywem:
"Nie wiem co tak naprawdę chcesz robić ale lekceważenie dobrej 17 (niestety 17-40 do takich nie zaliczam) dla reportera to trochę przewalenie tej roboty na "paparazzi'zizm") - długą rurką max klatek - potem się coś wybierze.No - takie są zasady gry: masz zdjęcie albo go nie masz...Nikt potem tego nie powiększa na na maxa."

-Dalsze rozwinięcie opinii własnej o zasadności używania dobrego, szerokątnego obiektywu (post kol MUFLONA o zdjęciach w Pradze) pomimo wielu opini że te obiektywy "mocno zniekształcają" - w kontekście większej funkcjonalności tego typu obiektywów w 5D:
"Szeroki kąt oddaje kontaktowość ujęcia a zniekształcenia?Przechodziły zawsze a teraz jak sobie można to jeszcze podprostować, poprawić...No jaka zaleta 1DMkII pozwoli ci zrobić dobre zdjęcie np w dowolnym muzeum samochodów gdzie - no sam wiesz....MUFLON to napisał też."

- Moja teoria odnośnie grupy odbiorców dla których dedykowany jest omawiany aparat:
"Ja uważam że 1DMkII to świetny aparat dla fotografa która wykorzysta jego szybkość - i podwyższoną odporność.Manual tego aparatu świadczy że jest dedykowany tym którzy nie odczują różnicy z przesiadki."

-Sugestie co do wyboru aparatu w zależności od zastosowania - dla użytkownika nie mającego doświadczeń z aparatami z tzw.cropem:
"A do fotografi - nie fotoreporterki prasowej gdzie czas decyduje o wszystkim - to; jaką masz kieszeń: albo 1D albo 5D.A najlepiej sam sprawdź co to jest crop i jakie są wady."

-Podsumowanie mojej oceny o wyższości 5D w oparciu o fakty historyczne:
"W końcu - najbardziej powtarzaną modlitwą na wielu forach było: Canonie - daj nam tańszą FF a nie szybszy 1DMkII....I - stało się!Przy czym - to nie 1DMkII określa się pojęciem "przełom".Dla ciebie - to nie będzie żadna róznica po analogu..."

- Pytanie:
"Acha - pytanie do gremium: to szybkość AF nie zależy generalnie od jasności podstawowej obiektywu?To bez róznicy dla AF czy 2,8 4 czy 5,6?Pytam serio."