Forumowicz oszust

[GhostRider]

Raczej to nic nie da ale można się pożalić

Na forum było ogłoszenie użytkownika
http://www.canon-board.info/member.php?u=32510

Sprzedawał Sigmę 17-35/2.8-4.

Zakup był poprzez allegro.

Niestety okazało się, że pomimo zapewnień iż obiektyw działa z 50d oraz z 5d2 w obiektywie niesprawny jest napęd HSM.

Sprawdzałem zarówno na FF cyfrowym jak i analogowym. Na cropie też

Tak jeszcze aby wszyscy wiedzieli o kogo chodzi
http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=2939185

Na allegro założyłem spór, ale - jak się nie trudno domyśleć - nic to nie dało

Ostatnio przejeżdżałem przez Radom i byłem u sprzedającej - ale niestety nie było nikogo

Ogólnie na 10 maili nie było żadnych odpowiedzi.

Tyle

[arturs]

hmmm..
a gdzie negatyw na allegro?

[trothlik]

dobrze że ostrzegasz przed łajzą...

[Merde]

Dajmy się jej wypowiedzieć zanim ją tu zlinczujemy, ok?

[trothlik]

Dajmy się jej wypowiedzieć zanim ją tu zlinczujemy, ok?

W sumie racja.
Ale nie bez przyczyny kolega założył wątek...

[arturs]

owszem.. napisałem już PW i zobaczymym a póki co proszę o powstrzymanie się od komentarzy

[GhostRider]

Negatywa nie można wystawić od razu. Jakoś to jest zrobione, że najpierw musi być spór, itp. itd.

Poza tym negatyw kończy transakcję a ja wolałbym najpierw wyjaśnić a później wystawiać jakikolwiek komentarz

arturs - pisałem PW, pisałem przez allegro, pisałem na jakiś inny mail ze strony sprzedającego i nic - żadnego odzewu.

Mam nadzieję, że się odezwie szybko.

Nadmienię jeszcze, że obiektyw był zapakowany pancernie (i tutaj plus).

Czyli uszkodzenie obiektywu w paczce jest mało prawdopodobne

Nie chcę robić za kata - bo obiektyw nie wart kroci, ale ja nigdy nikomu nie wysłałem czegokolwiek co byłoby niesprawne i tego oczekuje od innych

[v.1958]

http://allegro.pl/sigma-17-35-2-8-4-...251343447.html
http://allegro.pl/sigma-17-35-2-8-4-...252256781.html
wygląda na to, że obiektyw został początkowo wystawiony z błędną nazwą (nie dociekam, czy celowo), a pierwszy kupujący wykazał odrobinę spostrzegawczości
GhostRider kupił zaś obiektyw starszej wersji - a tu nasuwa się pytanie, czy faktycznie (jak sugeruje sprzedawca) współpracuje on bezproblemowo z 50D i 5D2?
nie znam tematu - ale może problem można rozwiązać wgraniem nowego oprogramowania do obiektywu?
ja generalnie przyjmuję zasadę, że jak sprzedający raz się "myli", to prawdopodobieństwo innych "pomyłek" wynosi niemal 100%

[GhostRider]

Na razie sprawa jest w toku i będzie chyba dobre zakończenie (chyba dzięki forum )

http://allegro.pl/sigma-17-35-2-8-4-...251343447.html
http://allegro.pl/sigma-17-35-2-8-4-...252256781.html
wygląda na to, że obiektyw został początkowo wystawiony z błędną nazwą (nie dociekam, czy celowo), a pierwszy kupujący wykazał odrobinę spostrzegawczości
GhostRider kupił zaś obiektyw starszej wersji - a tu nasuwa się pytanie, czy faktycznie (jak sugeruje sprzedawca) współpracuje on bezproblemowo z 50D i 5D2?

Kupiłem obiektyw czytając opis - jeżeli sprzedawca zapewnia o poprawnym działaniu obiektywu z cyfrówkami to znaczy, że nie powinno być problemów.

Poza tym na analogu też nie działa

[v.1958]

Na razie sprawa jest w toku i będzie chyba dobre zakończenie (chyba dzięki forum )

jeśli dobrze się kończy - to odszczekuję wszystko!
po prostu ubódł mnie ten Radom