Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 46

Wątek: Jaki obiektyw do Rzymu ?

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar ninevet
    Dołączył
    Jan 2010
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    46

    Domyślnie

    Ja zabrałabym wszystko, bo potem i tak nadejdzie moment w którym będę sobie pluła w twarz, że czegoś nie mam "lepiej nosić niż się prosić"

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Poznań, WLKP
    Posty
    2 290

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quadrifoglio Zobacz posta
    Co byście wybrali do Canona 5d z listy:
    Canon 35/1.4
    Canon 70-200/4
    Canon 85/1.8
    Sigma 12-24/5.6
    NEX 5 + Sigma 30/2.8
    do canona 5d z tej listy zdecydowanie podpiąłbym NEX 5. To powinno dać nowe spojrzenie na Rzym.

    ykhm

    może sprzedaj wszystko, zmień system na żółty i dopiero wtedy ruszaj na Rzym?

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bartek_ Zobacz posta
    Tylko kto to będzie dzwigał. Inna sparwa jak jedziemy autem...
    Ostatnio wysiadłem z samochodu na tydzień, pierwszy raz od kilku lat. Miałem ze sobą rower, fotelik z 12-kilogramowym, ruchliwym i marudzącym wsadem, plecak z 5DII, 24-70, 85/1,8, 35/1.4, 70-200/4, oraz wąwozy lessowe w górę i w dół. Drugiego dnia, 24-70 i 85 zostały w hotelu.
    Tak więc, zabrałbym tylko 35/1.4 i 70-200/4. A jak światła z f4 nie starczy, to zawsze można się o coś oprzeć.
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    63

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quadrifoglio Zobacz posta

    Co byście wybrali do Canona 5d z listy:

    Canon 35/1.4
    Canon 70-200/4
    Canon 85/1.8
    Sigma 12-24/5.6
    NEX 5 + Sigma 30/2.8
    12-24 żeby mieć szanse zamknąć w kadrze jakaś monumentalna budowle;
    70-200 jak trzeba bliżej, weziej;
    zamiast jasnych szkiel dorzuciłbym jakiś statyw.
    Ostatnio edytowane przez arst ; 06-05-2012 o 13:33

  5. #15
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2012
    Posty
    89

    Domyślnie

    ja bym z tego zestawu nic nie wybral. bylem natomiast we wloszech (w rzymie tez) tylko z 24-105. ani razu nie mialem ochoty czy potrzeby zmieniac na cos innego. na pelna klatke wystarczajaco szeroko i wystarczajaco wasko, a stabilizacja wystarczajaca na wnetrza. aparat na ramie i w miasto...

  6. #16

    Domyślnie

    Pamiętaj, że szczególnie wokół colloseum bardzo łatwo stracić torbę ze sprzętem fotograficznym. Mówię "szczególnie", ale bezczelne złodziejstwo jest rozpowszechnione w całym Rzymie. Może więc, jeśli nie planujesz swoich zdjęć publikować w bardzo wymagających firmach zdecydujesz się na kita? W przeciwnym razie weź jeden uniwersalny zoom, naprawdę wymiana obiektywów w Wiecznym Mieście grozi ich utratą "na wieczność".

  7. #17
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2012
    Posty
    89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz_K Zobacz posta
    Pamiętaj, że szczególnie wokół colloseum bardzo łatwo stracić torbę ze sprzętem fotograficznym. Mówię "szczególnie", ale bezczelne złodziejstwo jest rozpowszechnione w całym Rzymie. Może więc, jeśli nie planujesz swoich zdjęć publikować w bardzo wymagających firmach zdecydujesz się na kita? W przeciwnym razie weź jeden uniwersalny zoom, naprawdę wymiana obiektywów w Wiecznym Mieście grozi ich utratą "na wieczność".
    dodam jeszcze jedno miejsce gdzie lepiej mocno uwazac - metro. w godzinach szczytu potrafi byc taki tlum, jakiego nigdy wczesniej nie widzialem, a nawet jak sie czlowiek wepchnie do luzniejszego wagonu, to i tak mozna wyjsc z pustymi rekami.

  8. #18

    Domyślnie

    wtrącę swoją opinię.
    Na wyjazdy nie zabieram już lustra z prostej przyczyny, zabiera to swobodę,wygodę i jak autor zauważył zmienia często wypoczynek w pracę...

    Od2 lat na wyjazdy zabieram kompakt.Początkowo kompakt o ekwiwalencie ogniskowej 28-80mm teraz ekwiwalent ogniskowych 24-120mm

    Mając te 24mm szerokości jest już naprawdę bardzo fajnie i szkoda tarabanić się z czymś większym.


    Kompakt wystarczy w 80% przypadków.
    20% to przypadki gdzie chciało by się zrobić portret a GO już nie pozwala.
    Reszta przemawia za kompaktem
    L-dorado
    blog

  9. #19
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Łódź
    Posty
    97

    Domyślnie

    ja stawiam na 35 + 70-200
    dlaczego- bo lubię te szkła
    35 lens do repo a 70 200 uwielbiam w pseudo landszafciarskich kadrach, jak dla mnie długie ogniskowe pięknie porządkują zabałaganione kadry, albo po prostu nie potrafię tego zrobić szerokim kątem
    Ostatnio edytowane przez bulldog ; 06-05-2012 o 15:38

  10. #20
    Bywalec Awatar rostek andrzej
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Szczecin/Kraków
    Wiek
    51
    Posty
    218

    Domyślnie

    Rzym. Fontanny, wąskie, malownicze uliczki, ruiny i złodzieje na skuterach

    Nie wyobrażam sobie fotografowania Rzymu bez szerokiego kąta (ruiny, fontanny) Nex też pewnie się przyda, do tego C-35 (uliczki) i można jechać :-)

Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •