Jaki statyw

[lu5asz]

witam.myslicie ze velbon df-60 spokojnie utrzyma 40d z gripem i 17-50 Tamiego?Szukam czegos niedrogiego,a zarazem stabilnego.Dzieki za odpowiedzi.Pozdro
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
prosze administratora o usuniecie.dziekuje
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
kurde,cos mi sie ,,pomieszalo,, .Sorki,myslalem ze utworzylem nowy watek he Ale w takim razie wszystko jest OK

[enter]

na takie wydarzenia nawet mocny i stabilny statyw nie pomorze

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
obrazek mi się nie wkleił więc podrzucam linka

http://4.bp.blogspot.com/_mmBw3uzPnJ...e_birds_31.jpg

[badmag666]

No to już mam komplecik statyw i głowica. Jeżeli chodzi o statyw to zakupiłem Manfrotto 055XB, a co do głowicy to Benro B-0.
Statyw jest ok wygląda na to ze powinien być stabilny jeszcze go nie przetestowałem w terenie. Natomiast jeżeli chodzi o głowicę, to zastanawiałem się nad Manfrotto 496RC2, tylko nie podobało mi sie wykonanie. Wyglądała tak plastikowo i niezbyt pewnie. Ale gdy zobaczyłem i wziąłem do rak Benro B-0 to już wiedziałem ze to jest właśnie to. Głowica jest świetna. Wydaje się być lepiej wykonana. Chodzi sztywno, wszystko na tip top.Tego oczekiwałem od głowicy kulowej. Teraz wiem, że Benro to dobry wybór. Polecam i w razie pytań pisać na priva. Postaram się pomóc jak będę tylko potrafił:-)
Aha! odezwę się jeszcze jak się całość sprawuje w terenie. Pozdro!

[Voyager70]

Witam,
A ja mam do Szanownych Koleżanek i Kolegów prośbę o radę/wskazowki/uwagi. Dotąd posługuję się statywem GoldPhoto 324, co waży 2,6kg i zdarza mu się niekontrolowanie zsunąć nogi . Do tego glowica Manfrotto 804rc2. Stwierdziłem jednak, że statyw się głównie nosi, więc obecne ponad 3,3 kg, przy sporej zawodności, to niezbyt dobre rozwiązanie. No i kupiłem "szybszą" głowicę - 498rc2 (kulowa) lżejsza, poręczniejsza. A teraz zastanawiam się nad doborem tripodu. Z racji wagi chcę coś węglowego, co jednak nie będzie zabijać ceną. Biorę pod uwagę dwie opcje (mniejsze niż to moje GP) - Manfrotto 190 CX pro3 (waga 1,29 kg, 146/122cm, 899zł) oraz Benro C-197M8 (waga 1,39 kg, 160,5/129,5 cm, 849 zł). Gabarytowo lepszy jest Benro - troszkę wyższy. Cena porównywalna, waga też. Manfrotto jest jednak znaną i uznana marką, a opinii o Benro znalazłem znacznie mniej - szczególnie o węglowych, tu już nic nie piszą.... Czy macie jakieś doświadczenia z tymi statywami? Coś słyszeliście? Mam 182 cm, ale czasem ze sprzetem się gdzieś dalej i dłużej chodzi... . Proszę o opinie. Dziękuję i pozdrawiam!

[leCoq]

Mam pytanie - co powiecie o takim zestawie -> http://www.imfoto.pl/produkty/2722/-...00exhd28-.html .

Wygląda rozsądnie, a chce podpinać przede wszystkim 40d + 80-200 2.8.

Da radę czy może jakieś inne propozycje macie?

[Pawel_G]

Posiadam to Benro EX500 lecz z głowicą kulową bh-2. Za tę kasę polecam. Stabilnie na tym stawiałem 50D z gripem plus Sigmę 100-300/4.

[Voyager70]

Witam,
Czy ma ktoś doświadczenia z węglowymi Benro? Wiem, że Kolaj wyraża dobrą opinię, ale to jedyna znaleziona przeze mnie opinia. Czy 4 sekcje w tych statywch znacząco uszczuplają sztywność? Czy przy wzroście 182 seria 1xx nie będzie zbyt niska?
Szczególnie interesują mnie opinie nt. następujących modeli:
C-197M8
C-297M8
C-257M8
C-258M8
Z góry dziekuję za wszelkie info.
Pozdrawiam

[mor_feusz]

Witam.
Zdecydoewalem wlasnie ze kupuje 055XPROB (zrobilem sobie male dochodzenie - bralem rozne statywy w lapy i mi sie 055 podoba).
Ciagle zastanawiam sie nad glowica. Sprzet to 40D + 24-105 (czaami 1D + 70-200 lub podobne)
Znalazlem cos takiego: Manfrotto 498RC4 MIDI BALL HEAD, http://www.jacobsdigital.co.uk/index...oduct_id=66273 (rozne ceny w roznych sklepach - to przykladowa)
Ma ktos to i uzywa? Jakie macie opinie (troche wysoka albo mi sie wydaje)?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze 1 (nie moge edytowac)
Jaka jest roznica pomiedzy
498RC2 MIDI BALL HEAD W/ RC2
498RC4 MIDI BALL HEAD W/ RC4
Poza tym ze RC4 jest o 1cm wyzsza i trozeczke ciezsza.
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/...ypass/pid/1799
Tutaj widac jakby RC4 miala wieksza plytke mocujaca (troche inna) ale co mi to da?

[Kolaj]

Wiem, że Kolaj wyraża dobrą opinię, [...]

Nie chciałbym aby moja opinia była przez kogoś błędnie nadinterpretowana, dlatego przypominam, że moja opinia dotyczy tylko jednego konkretnego modelu i tylko w kontekście jego zastosowania jako statywu podróżniczego.

Używany i opisany przeze mnie model nie nadaje się do bardzo długich szkieł, chyba że pogoda jest naprawdę bezwietrzna.

Nie testowałem też nigdy innych modeli Benro i nie mam na ich temat jakiejkolwiek opinii.

To tylko tytułem wyjaśnienia.

Pozdrawiam!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Tutaj widac jakby RC4 miala wieksza plytke mocujaca (troche inna) ale co mi to da?

RC4 to zdecydowanie większa i cięższa płytka, trochę inaczej mocowana. Wydaje mi się, że przy tej, konkretnej głowicy to trochę przerost formy nad treścią. Jeśli koniecznie i wbrew sobie miałbym kupić głowicę kulową Manfrotto, to zdecydowałbym się na RC2.

[macgyver9]

Do tego co masz w stopce rc4 będzie za duże, lepiej weź rc2, mniejsza płytka jest. mam 488rc4 i wydaje się za duża sporo do 40D+c17-40+s10-20. Z drugiej strony wystająca płytka od rc4 może się też przydać do trzymania aparatu za nią.