Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1181

Wątek: Jaki statyw

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ewa_olsztyn Zobacz posta
    Mam Velbon Sherpa 600R - nie jest dobry! (...) To stanowczo nie jest dobry statyw!
    Wszystko jest kwestią indywidualnej oceny oraz preferencji. Jeżeli chodzi o "chybotanie" to bardzo dużo zależy od wagi zestawu założonego na głowicę, tak więc w tej kwestii bym nie generalizował iż to "chybotyw". Oczywiście do "ideału" sporo mu brakuje, niemniej jego stosunek cena/jakość wypada bardzo dobrze.

    Cytat Zamieszczone przez ewa_olsztyn Zobacz posta
    ... poziom ustawiam kopiąc w nogi statywu ...
    Ciekawy sposób ustawiania statywu, zresztą jak mawiają "... jak dbasz tak masz ...". Przy takim traktowaniu jego "chybotanie" nie powinno dziwić.
    EOS + Speedlite

  2. #2

    Domyślnie

    Jak widzę, cała seria Sherpy to pomyłka.
    Ja miałem 750n i postawienie na tym cięższego obiektywu powodowało, że gibał się jak flaga na wietrze.

    Teraz zamówiłem Goldphoto 324, czyli tańszy odpowiednik 055B i do tego głowicę Manfrotto 486RC2.
    Mam nadzieję, że będę bardziej zadowolony, niż z tego Velbona.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mini21 Zobacz posta
    Jak widzę, cała seria Sherpy to pomyłka.
    Ja miałem 750n i postawienie na tym cięższego obiektywu powodowało, że gibał się jak flaga na wietrze.

    Teraz zamówiłem Goldphoto 324, czyli tańszy odpowiednik 055B i do tego głowicę Manfrotto 486RC2.
    Mam nadzieję, że będę bardziej zadowolony, niż z tego Velbona.
    Z nog - na pewno, z glowicy - watpie.
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  4. #4

    Domyślnie

    uuu, to mnie zmartwiłeś.
    Myślałem, że będzie odwrotnie.
    Głowica firmowa, to będę bardziej happy niż z nóg.
    To tak z ciekawości zapytam, czemu ta głowica jest kiepska?

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mini21 Zobacz posta
    uuu, to mnie zmartwiłeś.
    Myślałem, że będzie odwrotnie.
    Głowica firmowa, to będę bardziej happy niż z nóg.
    To tak z ciekawości zapytam, czemu ta głowica jest kiepska?
    Bo to marna mala kulka - zestaw 350D+70-200 f/4 - w sumie dosc lekki - bujal sie jak cholera (mocowany na aparacie). Jak postawilem na tym 400 mm na mocowaniu statywowym to w ogole byla makakra... Dobra glowica kulowa kosztuje kupe pieniedzy, niejednokrotnie wiecej niz nogi...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  6. #6

    Domyślnie

    No to porażka...
    Dobrze, że mam jeszcze kilka dni na zwrot.
    Tylko, że na "porządną" głowicę mnie nie stać, a nie wiem, jaką inną kupić.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Slider
    Dołączył
    Sep 2008
    Posty
    1 052

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mini21 Zobacz posta
    Tylko, że na "porządną" głowicę mnie nie stać, a nie wiem, jaką inną kupić.
    a czy to musi być glowica kulowa? jesli nie, to można się zastanowić nad niskoprofilową, lub z przekladniami zebatymi, z tym, że te ostatnie pomimo świetnej precyzji kosztują kupe kasy. Ale rodzaj glowicy ktorą wybierzesz zależy, no jakby nie patrzeć - od potrzeb
    Canon PowerShot S3 IS, Canon Lens 36-432mm f/2.7-f/3.5 IS USM, dekieLek na obiektyw, pasek, Lampa wbudowana SpeedLite, VeLbon CX200, Literatura, Karty pamięci SanDisk uLtra III 2.0 GB, Adapter, CoreL Paint Shop Pro Photo X2, Lenspen mini Pro.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mini21 Zobacz posta
    No to porażka...
    Dobrze, że mam jeszcze kilka dni na zwrot.
    Tylko, że na "porządną" głowicę mnie nie stać, a nie wiem, jaką inną kupić.
    Spróbuj wymienić na większą kulę, np. 488RC2, jako powód podając że "nie utrzymuje" ci zestawu. Kilka złotych droższa, ale sporo lepsza.
    Mam, używam i nic złego na jej temat powiedzieć nie mogę.
    Zresztą zajrzyj TUTAJ.

    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 29-12-2008 o 12:46
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •