A-269 jest krótszy po złożeniu i zarazem wyższy po rozłożeniu od A-268, a jeśli faktycznie piszesz o C-268 (sporo droższy), to zyskujesz udźwig nóg przy nieco mniejszej masie, niestety kosztem tych paru cm względem A-269.
Jeśli mnie zdjęcia nie mylą wszystkie wymienione mają 4-sekcyjne nogi, więc większych różnic pewnie się nie dopatrzysz -walka jak zwykle o parę gramów i parę centymetrów, wedle uznania.
Podstawowa różnica to materiał z którego nogi są wykonane. C to włókna węglowe (carbon), więc jest trochę lżejszy i sporo droższy.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it