a możesz napisać czy B-1 daję radę z Twoją 300tką?Zamieszczone przez akustyk
Właśnie doszedłem do wniosku, że mam dość dźwigania 055pro z głowicą 3D. Teraz przyszła kolej na jakiś karbon z dobrą kulką ;-)
p.s. nigdy nie myślałem, że statywów też będę miał więcej jak jeden
Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams
Absolutnie. Zero zastrzezen do stabilnosci. Jedyne problemy w tym zestawie to kiedy mocniej wieje (tak... po holendersku) i czasy sa troche dluzsze (typu 1/10s i dluzej) - wtedy nogi karbonowe moga wpadac w rezonans i zestaw drga, co przy 300mm i takich czasach wychodzi na zdjeciach.
Natomiast stabilnosc ustawionego kadru to jedno, a komfort pracy z taka kulka to drugie. Czadem glowic tego typu jest m.in. to, ze jak sie odpowiedni dokreci to mozna pracowac na kulce niezablokowanej - wtedy z jednej strony mozna jeszcze aparatem krecic, ale z drugiej strony mozna tez bez blokowania robic nieporuszone foty (polecam znane wideo: http://www.youtube.com/watch?v=DJ0Ln...1&feature=fvwp ). Oczywiscie, nie na dluzszych czasach, bo kulka bez blokady jednak pracuje, ale 300mm robilem w ten sposob foty przy 1/30 sekundy i jakosciowo sa zyletka. A bylo nie bylo w wielu sytuacjach to sie swietnie sprawdza.
Jakbym dzisiaj wybieral kulke to dolozylbym do B-2. Z jednej strony ze wzgledu na lepsza plytke (PU-60 jest dluzsza niz PU-50) a zdrugiej na jednak wieksza precyzje regulacji i pracy kulki. Wlasnie przy pracy na niezablokowanej kuli to pozwala na wieksza precyzje i sie przydaje.
Nogi - jak ja wybieralem, to jeszcze nie bylo Benro, wiec mam Sherpe Pro. Dzisiaj, znajac glowice Benro, bez obawy bralbym nogi. Zwlaszcza, ze sa w bardzo przyzwoitych cenach.
Ale z Sigmą będziesz miał uchwyt statywowy i dopiero wtedy zobaczysz jak duży wpływ na pracę statywu jak i na focenie z ręki ma odpowiednio dobrany punkt podparcia obiektywu. Mam Sigmę 120-400 i po dopięciu 1D całość waży 3kg albo i więcej. Robiąc z ręki opieram uchwyt statywowy na lewej dłoni i ciężar całości nie jest tak mocno odczuwalny, mogę wygodnie kadrować i pewnie trzymać sprzęt. Nie wyobrażam sobie trzymania takiego zestawu wyłącznie za korpus i tego samego pewnie nie wyobraża sobie głowica statywu jaka by duża nie była.
Weź Benro C-258 M8, sprawdzałem w sobotę, wyróżnia się wśród konkurencji sporo na plus.
.
Akustyk, dzięki za rzeczową odpowiedź. Właśnie pod tym kątem pytałem (zastanawiam się pomiędzy B-1 a B-2)
co do nóg to myślę na razie o GITZO 1541 , ale... ta cena
więc pewnie skończy się na jakimś BENRO ;-) np tym:
ale widzę, że teraz oznaczenia BENRO są trochę inne, nie ma np w ofercie C-268 M8 , którego test na forum zamieszczał kolega Kolaj
trzeba będzie zapoznać się z nowościami....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
kurcze... są, źle przeczytałem na benro-statywy.pl ,
C-268 M8 z B-1 lub B-2 , tak to widzę na razie..
Ostatnio edytowane przez Arek_Gd ; 30-11-2010 o 21:56 Powód: Automerged Doublepost
Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams
ile kosztuje C-268 M8 + B-1?
Benro B-1 kupiłem ostatnio za 399 zł.
http://www.ceneo.pl/2141454
R8, 35, 50, 85
a co powiecie na taki zestaw?
http://www.euro.com.pl/statywy2/benr...l?from=skapiec
Kupiłem 190xprob + 498rc2 zestaw rewelacja posłuży pewnie przez jakiś czas...
Tylko zastanawiało mnie jedno kupiłem nówke sztuke,zapakowane fabrycznie zero śladów dotykania łapkami a statyw jest w paru miejscach leko zarysowany,dziwne
Uprawnienia umieszczania postów
