Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1181

Wątek: Jaki statyw

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Głowice kulowe Manfrotto po operacji plastycznej
    492, 494, 494 RC2, 486, 496 RC2, 498, 498 RC2 i 498 RC4


    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ...inna kwestia, to czy cos przy samej kulce poprawili, czy to jest nadal ordynarnie odlana stal(?)...
    @akustyk, jesteś pewny że kula jest ze stali???
    Kiedyś tam zasłyszałem informację, że to są kule polimerowe
    Już nie pamiętam, ale chyba to próbowałem sprawdzić w swojej,
    i zdaje się że się zgadzało.
    Nie mam w tej chwili pod ręką by sprawdzić.

    Notabene, ja ze swojej zadowolony jestem, ale ja wybrałem 488RC2
    ze względu na dodatkową oś obrotu do panoram.
    Dopiero po zakupie zauważyłem, że 486 ma sporo mniejszą kulę.
    Może tu jest "pies pogrzebany"???

    Pozdrówka!

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    @akustyk, jesteś pewny że kula jest ze stali???
    no wlasnie nie, dlatego tam znak zapytania zrobilem.

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Dopiero po zakupie zauważyłem, że 486 ma sporo mniejszą kulę.
    Może tu jest "pies pogrzebany"???
    rozmiar kuli ma glownie wplyw na stabilnosc, a tutaj 486RC2 mi specjalnie nie dokuczal. natomiast nie wydaje mi sie, zeby jakos znaczaco odbijalo sie to na plynnosci pracy.


    jakby nie patrzyl... mam teraz Benro i uzytkowo jest to niebo a ziemia. pod wzgledem wrazen organoleptycznych tez, bo to i stabilne jest i plynniutko chodzi i sztywne odpowiednio, ma pewne mocowanie plytki i samo wykonczenie zewnetrzne jest eleganckie (486RC2 naprawde wyglada przy tym jak dziadostwo odlewane u wujka Zenka w garazu), choc akurat wyglad nie ma tu wiekszego znaczenia.

    co mi sie podoba bardzo: po dokreceniu galy docisku mozna krecic sprzetem na kuli recznie a po zatrzymaniu stoi, prawie jak na tym video:
    http://www.youtube.com/watch?v=FjJ_T0vOxds
    z tym ze akurat B-1 az tak nie trzyma 5D + 300/4 jednak potrafi siasc bez dokrecenia blokady.
    www albo tez flickr

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    rozmiar kuli ma glownie wplyw na stabilnosc, a tutaj 486RC2 mi specjalnie nie dokuczal. natomiast nie wydaje mi sie, zeby jakos znaczaco odbijalo sie to na plynnosci pracy.
    Stabilność i trzymanie na pewno. Czyli to o czym pisał m.in. Krzychu.
    Mniejszą kulę trzeba dużo mocniej dokręcać by dobrze trzymała - fizyka

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    co mi sie podoba bardzo: po dokreceniu galy docisku mozna krecic sprzetem na kuli recznie a po zatrzymaniu stoi, prawie jak na tym video:
    http://www.youtube.com/watch?v=FjJ_T0vOxds
    z tym ze akurat B-1 az tak nie trzyma 5D + 300/4 jednak potrafi siasc bez dokrecenia blokady.
    Nie, no... bajka. Ale do tego właśnie potrzeba trzeciej "gały".
    Tego gadżetu to mi trochę brakuje.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •