Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Manualne korpusy M42 z preselekcja przysłony

  1. #1
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie Manualne korpusy M42 z preselekcja przysłony

    Witam...

    Czy możecie wymienić mi marka/model manualnych korpusów oryginalnei pod M42 które posiadają preselekcję przysłony ?
    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez takpoprostu Zobacz posta
    Witam...

    Czy możecie wymienić mi marka/model manualnych korpusów oryginalnei pod M42 które posiadają preselekcję przysłony ?
    popraw mnie, jesli zle kombinuje, ale odpowiedz jest: kazdy. preselekcje przyslony wykonywalo sie krecac pierscieniem na obiektywach, a korpus sobie po prostu do tego czas dobieral (albo i nie - w trybie manualnym).

    a moze chodzi Ci po prostu o to, ktore korpusy mialy automatyczne przymykanie przyslony, tak ze nie trzeba bylo pracowac na roboczej? wowczas odpowiedz jest (ale ekspertem nie jestem): na pewno kazda Praktica automatic...
    www albo tez flickr

  3. #3
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie

    Chodzi o to że jeżeli ustawiam przysłone na obiektywie to korpus sam dopiera sobie czas naświetlania. Większość aparatów na m42 jeżeli ma światłomierz to on informuje nas o naświetleniu zdjęcia i wtedy manualnie zmieniamy czasy otwarcia lamelki. A są korpusy na m42 które same dobierają czas naświetlania. Coś takiego miałą chyba Praktica EE 3...
    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

  4. #4
    Uzależniony Awatar mc_iek
    Dołączył
    Mar 2008
    Miasto
    Kępa Niemojewska
    Wiek
    61
    Posty
    790

    Domyślnie

    Nie wiem, czy w epoce m42 aparaty same dobierały czas. To chyba działało raczej na zasadzie ustawienia wieży czasów na interesującą nas wartość, a potem kręcenie pierścieniem przysłony, aż światłomierz, o ile był wewnętrzny, pokazał że już jest dobrze... Nie wiem, czy Practica ee2/3 była w użyciu, czy tylko była to forma prototypowa? Nigdy nie widziałem tego korpusu.
    Ostatnio edytowane przez mc_iek ; 04-05-2012 o 23:31
    Nałómta siem odmieniwać kącufkuf po polskiemu!

  5. #5
    Bywalec Awatar Tornvald
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    209

    Domyślnie

    A moze ruski? Zenith TTL, zdaje mi sie,ze cos takiego widzialem. Ogolnie M42 to raczej staaaare puchy i mozebyc tak,ze nie było takiej. Ja bym szukal po ruskach bo oni dlugo robili. W sumie cos ala preselekcja mozesz miec w Pentaxach na bagnet K z tym,ze obiektyw musi byc domkniety przed pomiarem.

    Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez takpoprostu Zobacz posta
    Witam...

    Czy możecie wymienić mi marka/model manualnych korpusów oryginalnei pod M42 które posiadają preselekcję przysłony ?
    Nie ma takiej fizycznej możliwości. Preselekcje przysłony miały Practiki, ale z mocowaniem bagnetowym (PB).
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  7. #7
    Bywalec Awatar Tornvald
    Dołączył
    Jan 2012
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    209

    Domyślnie

    Oj Jacku jestes w bledzie preselekcje to mial chyba kazdy z domykaniem przyslony , kreciles pierscien i pozniej aparat domykal ja. Natomiast automatyki nie mial chyba zaden. Sprawdzalem przed chwila

    Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

  8. #8
    Uzależniony Awatar PawelB
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    54
    Posty
    578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tornvald Zobacz posta
    Oj Jacku jestes w bledzie preselekcje to mial chyba kazdy z domykaniem przyslony , kreciles pierscien i pozniej aparat domykal ja. Natomiast automatyki nie mial chyba zaden. Sprawdzalem przed chwila
    Mieszasz pojęcia preselekcji przysłony i automatycznej przysłony. To o czym piszesz "kreciles pierscien i pozniej aparat domykal ja" to jest przysłona automatyczna a nie preselekcja.
    Rosyjskich korpusów mam trochę, ale chyba żaden z M42 nie miał preselekcji przysłony. Ten tryb był w Zenitach serii A ale one mają bagnet K.
    Ostatnio edytowane przez PawelB ; 05-05-2012 o 13:22 Powód: Poprawa literówki
    Fomei PRV-3 w środku EOS 50D, EOS 10D, jakieś szkła i miejsce na nowe zakupy.

    Moje gnioty
    Moje gnioty 2

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    :smile: Najlepiej kupić zewnętrzny światłomierz i ustawiać czas do przysłony wg. tabelki. Na pewno wygodniej, bo ustawianie czasów do przysłony w Zenitach z TTLem było bardzo upierdliwe :-) Preselekcje czasu to miał 'niby' każdy M42 z TTLem. Piszę niby bo tak na prawdę i tak trzeba było nastawiać ręcznie.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar Can50
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Gorzów Wlkp.
    Wiek
    71
    Posty
    31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez takpoprostu Zobacz posta
    Chodzi o to że jeżeli ustawiam przysłone na obiektywie to korpus sam dopiera sobie czas naświetlania. Większość aparatów na m42 jeżeli ma światłomierz to on informuje nas o naświetleniu zdjęcia i wtedy manualnie zmieniamy czasy otwarcia lamelki. A są korpusy na m42 które same dobierają czas naświetlania. Coś takiego miałą chyba Praktica EE 3...
    Na pewno miała EE 3.Do niej były obiektywy elektric-pomiar przy
    otwartej przysłonie.
    50D+350D+szklarnia.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •