5D vs 5D mark II

[RadOs41]

Spostrzegłem, że Autor pytania już kupił upragnione body 5d, więc może moje rozważanie przyda się innemu kupującemu. (Dodam, że posiadałem 5d1 potem 5d2 i ponad rok temu wróciłem do 5d1 - dla mnie wystarczy jeszcze na długie lata, ale nie o to chodzi). Pomijając rozważania dot. 5d1 vel 5d2 w kwestii jakości obrazka, działania AF-u, etc. a skupiając się na względach "ekonomiczno-technologicznych" to sądzę że uzasadniony będzie wybór mk2. Dlaczego?
1) Zakładając że cudem trafimy 5mk1 w bdb stanie to trzeba zapłacić za niego ok 3,5-4k, i jeżeli jest na pierwszej migawkce to będzie miała przebieg nie mniej niż 20k, ale zazwyczaj ok. 40-50k - zostaje nam więc ok 50-70 tys. klapnięć migawki do gwarantowanej wytrzymałości 100 tys,
2) kupując około rocznego mk 2, też w bdb stanie - co raczej nie wymaga cudu (m.in. ze względu na pojawienie się mkIII), mamy go jeszcze na gwarancji, można wyszukać egz. na 1-ej migawce z przebiegiem do 20k w cenie ok 5800-6000,
3) 5mk2 ma deklarowaną wytrzymałość migawki 150k - pozostaje więc jeszcze ok 130 tys klapnięć. Tak więc za ok. 2000-2500 zł więcej (różnica pomiędzy mkII a mkI) w jednym body mk II realnie "kupujemy dwie piątki mk I" - dwa razy dłuższa żywotność migawki w mkII - pozostała do wartości gwarantowanej przez producenta i jak ktoś napisał jest on "nowszy technologicznie" - o ile ma to znaczenie dla kupującego. Pozdrawiam.