Po zakupie tego body to już na fajne szkła niewiele zostaje. Może jakiś 17-55/2,8 lub używane 5dII+ 28/1,8 i 50/1.4 względnie 85/1,8. Powinno być bardzo ok, zwłaszcza jak dojdzie zoom do zestawu.
Po zakupie tego body to już na fajne szkła niewiele zostaje. Może jakiś 17-55/2,8 lub używane 5dII+ 28/1,8 i 50/1.4 względnie 85/1,8. Powinno być bardzo ok, zwłaszcza jak dojdzie zoom do zestawu.
7D do ślubów?! Do ślubów to 5D + 28 1.8 + 50 1.4 + 85 1.8 + lampa i w cenie do 7600 masz świetny sprzęt.
A ja mogę tylko podejżewać ze to kolejna osoba z dotacji do firmy i najprosciej powiedzieć ze sie przechodzi z innego systemu żeby na świeżaka nie wyjść :P
Moja rada to widze ze z ta kasa chcesz kupic 1 body i szkła żeby robić śluby.... odpuść.
Do ślubów trzeba mieć 2 body bo jak główne siądzie a nie będziesz mieć 2 to zepsujesz tylko PM pamiątkę... Wogóle do ślubów z takim budżetem brałbym używane 5d i do tego jakieś 30d na zapas wrazie czego plus stałki
Brak ;(
Witaj, może mógłbyś wyjaśnić dlaczego chcesz przejść na system Nikona? Co powoduje tą zmianę, przy sumie ok. 8000 zł dużo stracisz na odsprzedaży i zmianie systemu, równie dobrze możesz dozbierać na D700
Marcin
przecież on nawet nie czyta naszych odpowiedzi- do kosza z tym wątkiem
No na to wychodzi.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Witam. Zamierzam kupić swoje pierwsze lustro.Do wyboru mam 2 zestawy i na któryś z nich chciałbym się zdecydować.
Oba aparaty jak i obiektywy są nowe.
1. Canon EOS 1100D + EF-S DC 18-55 mm + Tamron 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro
2.Canon EOS 500D + EF-S 18 - 55 mm + 75-300 mm f/4-5.6
Aparat bedzie uzywany głownie do plane-spottingu oraz zdjec okazyjnych, wycieczek itd.
Bardzo proszę o pomoc w wyborze najrozsądniejszej opcji.
Ta opcja jest sensowniejsza.Zamieszczone przez Xander95
Hmm, ale co je tak na prawde różni? Moze jakies argumenty? ;D
Przeglądałem takze zdjecia 1100D i wydaja się jasniejsze, bardziej szczegółowe, niż te z 500D. Jest to wina obiektywu/aparatu, czy umiejętnośći?
1100d:
http://www.jetphotos.net/viewphoto.p...7344327&nseq=1
http://www.jetphotos.net/viewphoto.p...341574&nseq=14
500D:
http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=7227834&nseq=4
http://jetphotos.net/viewphoto.php?id=6812906&nseq=58
Ostatnio edytowane przez Xander95 ; 26-05-2012 o 18:53
Obróbki? Boże zmiłuj się. Skąd biorą się te masy ludzi, co nie potrafią zrozumieć, że lustrzanka nie jest dla nich.
Jeśli chcesz się czegoś nauczyć, to zajrzyj do wątków poświęconych 1100d i 500d. Dowiesz się czym objawiają się obie puszki. Następnie dobierzesz sobie odpowiednią szklarnię.
Znajomy hobbystycznie fotografuje wszelkie ptaszki czy samolociki. Jednak 200mm na końcu, to za mało. Ze wszystkich szkieł wziął sigmę 120-400. Jako szkło do wszystkiego ma canona 18-135.
Powiedz lepiej jakim dysponujesz budżetem
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem