1Ds MkIII versus 5d MkIII

[BeatX]

haha no tak ;]
nieno tak tylko sobie luzno przegladam oferty na allegro w sobotni wieczor z piwkiem w reku

a tak na marginesie.. jak to jest z uszczelnieniami w 5DIII? jest w pelni uszczelniony, czy tylko czesciowo? (jak np. 5DII)
orientuje sie ktos? bo wlasciwie nigdzie jednoznacznie nie jest to opisane.

[dj_tomek]

Przecież napisał, że pierwsza migawka

[Sunders]

Przecież napisał, że pierwsza migawka

Masz rację.Sprzedający opisał aukcję tak: " Aparat w idealnym stanie - jak nowy
I MIGAWKA", że czytając zakodowałem: aparat i migawka w idealnym stanie zamiast aparat w idealnym stanie pierwsza migawka.
Swoją drogą na 6 obecnie oferowanych na allegro 1Ds3 3 mają przebieg migawki kilka lub kilkanaście tys.-dziwi mnie, że tylu użytkowników kupuje taką puszkę żeby zrobić tylko tyle fotek

[cauchy]

właśnie spojrzałem na allegro i ceny używek 1DsIII z rozsądnym przebiegiem migawki ( nie więcej niż 100tys) są w cenie nowego 6D :O Nowego 5DmkIII można już dostać poniżej 10kPLN. Ciekawe kiedy moja stara piąteczka padnie ~40tys. przebiegu...

[Arkan]

Myślę, że wszystko może się zgadzać oprócz tego, że sprzedający nie napisał która to migawka z kolei

To wygląda prawie jak mój DS, którego sprzedałem w grudniu. Zaświadczenie z Canona z serwisu jest moje na 99%. W zestawie nie było oryginalnego paska tylko neopren. Aparat poszedł do handlarza w Gdańsku. Mój aparat miał na prawdę 8700 klatek, bo wkrótce po tym jak go kupiłem, kupiłem też Leica M9 i głównie nią robiłem. A teraz coś na "nie". Napisałem, ze prawie jak mój, bo myślę, że to jest jakiś wałek. Mój aparat miał pudełko na którym jest numer serii. Myślę, że ktoś stara się zrobić "przebitkę" numerów i sprzedać złom na moim zaświadczeniu z serwisu. Jak ktoś jest zainteresowany, to poproście sprzedającego o numer serii i pozostałe zdjęcia aparatu. Miał charakterystyczny brak jednej zaślepki. Na obu LCD miał hartowane szkło GLS 1DIII.
Mogę sie mylić co do próby przewałki, ale nie rozumiem dlaczego znikło pudełko (trudno na nim bez śladu zmienić numer serii). Dla pewności osoba zainteresowana może poprosić sprzedającego o kopię zaświadczenia - jeśli sie nie mylę to jest tam moje imię i nazwisko "Robert Sz....." Mam też dane handlarza i adres. Osoba, która sprzedaje jest też z Gdańska, ale ma inny Nick na Allegro - dziwne. Ja bym nie kupił bez bardzo dokładnego sprawdzenia.

--- Kolejny post ---

Dobra, sprawdziłem - zaświadczenie z Żytniej jest na 100% moje. Oryginał poszedł do handlarza, ale został mi skan.

[zoomi]

FOTO TANIEJ Canon EOS 1Ds Mark III Jak NOWY GWARA (3047274835) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.

ten wygląda jak nowy - nie sądzę żeby tak dobrze mógł wyglądać aparat z którąś kolejną migawką

ten z linku wyżej za 9900zł - trochę słabo pokazany, ciężko ocenić

[ekrowa]

...no i jestem po kilku zleceniach więc mogę ponarzekać trochę

Największe bolączki nowej piątki względem 1ds3:

- brak podświetlanego aktywnego pkt. AF (albo jestem debilem i nie udało mi się tego włączyć)
/Dość uciążliwe/

- brak możliwości ograniczenia do 9 skrajnych pkt. AFa tak jak to było w 1ds, przez co przełączając z lewego skrajnego na prawy trzeba się naklikać (mam włączone tylko krzyżowe, więc 6 razy ). Jest możliwość załączenia tylko 9 pkt. ale są one skupione bardziej w środku, pomijając skrajne krzyżowe i nie mówiąc już o skrajnych pojedynczych.
/bardzo uciążliwe w szybkim reportażu, z pomocą przychodzi AF strefowy, ale potrafi pomyśleć inaczej niż użytkownik /

- brak wyświetlania godziny pod przyciskiem info nie wiem komu to przeszkadzało.

O obudowie itp. nie piszę bo wiadomo.
To tak z narzekań na razie tyle, ogólnie więcej jest plusów i papa się śmieje oglądając zdjęcia.

Dorzucę od siebie 3 grosze. Fotografuję szkłami bez wspomagania AF od 2005 roku. Dotykam czasem jakiś lepszych szkiełek bo znajomi kupują (ostatnio w rękach 70-200/2.8 USM L i 14mm 2.8 L II). Ja mam obiektywy wyłącznie manualne i od razu uprzedzając - żadnego M42. Szczerze widzę, już nie w pierwszym poście jakie cierpy mają osoby wybierające body kierujące się wykorzystaniem AF. W zasadzie od tego zależy czasem ocena całego aparatu. Gdyby wybór dotyczył body bez AF nie byłoby takich śmiesznych tematów jak 1Ds vs 5D (bez różnicy która wersja MK). Szczerze. Dopóki formatem wyjściowym będzie obraz do zamieszczenia w Internecie powiedzmy do 1500px (po wcześniejszej obróbce Photoshopem to takie dylematy będą, jak mniej więcej w tym temacie. Mogę jednakże mówić wyłącznie o swoich potrzebach. Nie wykonuję zdjęć w sceneriach gdzie potrzebowałbym ISO większe niż 640 i 800, niemniej gdyby to się zdarzyło, to różnicę tę pokrywa mi kompakt.

[BeatX]

to jak z tymi uszczelnieniami w 5DIII ?
- są?
- nie są?

[liquidsound]

zahaczam w sumie o podobny dylemat vatowcem nie jestem więc myślałem o 1Ds3 vs 6D, ale idę w kierunku 6D. Na Twoim miejscu, kupiłbym 1Ds2 w super stanie oraz 6D, zamiast tych dwóch aparatów. 1Ds2 masz super obrazek na plener, pancerne body. Na szybki repo w dzień AF jest bez zastrzeżen, 5D3 nie będzie lepszy. 1Ds2 obnaża swoje słabości dopiero jak jest ciemno, ale wtedy do akcji wchodzi 6D ze swoim wysokim ISO i czulym AF. W dodatku masz 3 puszki, więc pełen komfort. 5D3 moim zdaniem nie ma sensu. Zawsze "wół roboczy" czyli 1Ds się przydaje. Po prostu robisz zdjęcia i nie zastanawiasz się kiedy zbliżysz się do magicznej granicy 150k klatek. Tyle ode mnie

[Jago]

i czulym AF

Na temat tego AF zdania są podzielone.