1Ds MkIII versus 5d MkIII

[Pikczer]

Pikczer skoro podpisałeś się "bez 2 zdań" pod opinią janmara , to twój dylemat z wątku pt."Canon 1Dx vs 5D MKIII" został chyba rozwiązany...

No niby tak, ale wiesz jak jest z tym hobby - lubimy zmiany a przy zmianach trzeba pomarudzic i sie pozastanawiac

--- Kolejny post ---

Wklejam też tabelkę, z której jasno wynika, ze im nowszy tym lepszy - jednym słowem odpowiadam koledze Sundersowi - nie warto - Af w tych jedynkach jest GORSZY niż w 5d MKIII 3B[/url]
1DsIII 29
5D II 38.5
50D 34
7D 41
1DIV 22
60D 34
T3i 41
1Dx 17
5D III 17
T4i 29
Oczywiście im miejsza liczba tym mniej pomyłek

Co jak co, ale ten sam wynik 5D III co 1Dx'a, to troche dziwne i nie chce mi sie w to wierzyc

[krolewicz]

a 7d gorsze niż 5dII ?

ten test to chyba stevie wonder robił

[Kolekcjoner]

No bo takimi "testami" nie ma się co przejmować. Kto choć raz miał jakąkolwiek jedynkę w ręku i wie ile tam jest ustawień AF to wie też, że sprowadzanie działania AF-u w tej puszce do jednej cyfry jest bzdurą do kwadratu nie wartą rozważania.

[BeatX]

Witam

Chce dokupic kolejne body, które będzie tym "glownym" i tak sie zastanawiam miedzy dwoma modelami: 5DIII, 1DsIII
Zastosowanie: repo ślubne + plener (w zasadzie tylko i wylacznie)
Priorytety:
1) AF
2) Trwałość obudowy, uszczelnienia
3) Cena
4) Jakosc obrazu
Dotychczas korzystałem z 5DII i jakość obrazu z tej matrycy satysfakcjonowala mnie wystarczająco - a docelowo drukuje fotoalbumy 30x30cm, mam jasne szkła wiec ISO 3200 spokojnie mi wystarcza.
Innymi slowy matryca z 5DIII nie robi na mnie wrażenia, jak AF z tej puszki ;]
Po prostu już mam dość robienia po 4, 5 tych samych ujec, zeby miec pewnosc ze ktores bedzie ostre tam gdzie chce.
To jest strata czasu przy postprocesie (selekcja itp), oraz niepotrzebne zuzywanie migawki - juz nie mowiac o irytacji i braku zaufania do wlasnego narzedzia pracy.
Mam do wydania 10000 pln i jezeli padna jakies sensowne argumenty za 1DsIII, to siegnalbym do ostatniej skarpety po kolejnego tysiaka
Nowego 5DIII mozna kupic za 10700, co po odliczeniu VAT'u daje okolo ~ 8300 pln
Lustrzanka Canon EOS 5D Mark III (5260B020) - Ceneo.pl
Uzywane 1DsIII z niezajeżdzona migawka chodza po jakies ~ 11000 pln
FOTO TANIEJ Canon EOS 1Ds Mark III Jak NOWY GWARA (3047274835) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
Jakies 2700 pln roznic - warto?
Uzywal ktos obu w repo slubnym i moze opisac wrazenia?
Warto doplacac te 2700 i brac uzywany 1DsIII, czy w zupelnosci sprawe zalatwia 5DIII, a za zaoszczedzone pieniadze mozna kupic np. Sigma 35/1.4
Bede wdzieczny za uwagi i sugestie.
Dodam, ze nie spiesze sie z zakupem, dopiero za miesiac kolejny slub wiec chce na spokojnie ogarnac temat.

Maciek

[michael_key]

Podobny dylemat był poruszany tutaj.
Z tego co kojarzę to chyba "Pikczer" zmienił właśnie Ds'a Mark III na właśnie nową 5-tkę.

Mając 5DII ja (nie mając doświadczenia z żadnym z Ds'ów) wybrałbym 5DIII. Po prostu ze względu na wyższe użyteczne ISO.

[BeatX]

a rzeczywiscie, juz jest taki temat.
ok to sorry za zamieszanie - ten mozna zamknac
poczytam w juz istniejacym watku co ludzie pisza.

Połączyłem wątki.

[ekrowa]

Podobny dylemat był poruszany tutaj.
Z tego co kojarzę to chyba "Pikczer" zmienił właśnie Ds'a Mark III na właśnie nową 5-tkę.

Mając 5DII ja (nie mając doświadczenia z żadnym z Ds'ów) wybrałbym 5DIII. Po prostu ze względu na wyższe użyteczne ISO.

Dobrze kolega tutaj odpowiedział.
Ale specjalnie porównać tych puszek się nie da w skrócie pomijając onanizację sprzętową:
5D MK3 - lepsze wyższe iso, mydlany detal na niskich iso
1DS MK3 - szumy na wysokich iso, żyletka detal na niskich iso

[BeatX]

cholera, ale z tego watku co wskazales michael_key, w zasadzie nic nie wynika.
jedni polecaja 1DsIII, inni 5DIII ;]
tyle samo za co przeciw.. ehh.
chyba wybiore nowa piatke, bo przynajmniej troche grosza mi zostanie na jakies piwo albo obiektywy

[tryton]

Ja do reporterki wziąłbym właśnie 5d3 z uwagi na szybkostrzelność i AF.

[koraf]

Myślę, że zrobisz słusznie wybierając 5dIII. Sam mam tę puszkę od grudnia 2012 po przesiadce z 5dII i powiem, że warto ze względu na AF (ważny w repo), który jest zdecydowanie super właśnie z jasnymi szkłami. Znany mi jest problem z AF opisywany na CB. Mam bardzo dobry detal na niskim ISO na 24/1.4II i nie wiem skąd taka opinia, że "mydlany detal na niskich iso"?