500D z 70-200

[sebastiank.]

Witajcie,
mam do Was zapytanie odnośnie konfiguracji 500D z obiektywem Canon 70-200 mm f/4.0L EF USM, chodzi mi tu o stronę bardziej "fizyczną" tzn. wiem, że 500D jest zbyt lekki do takiego obiektywu, mam obawy odnośnie stabilności na statywie iw ogóle, czy ktoś robił zdjęcia w takim układzie? jak to wygląda, czy są trudności w utrzymaniu aparatu no i czy przypadkiem nie istnieje niebezpieczeństwo ewentualnego uszkodzenia gwintu wagą obiektywu. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi i propozycje. Pozdrawiam

[Merde]

Przecież to jest jeden z najlżejszych teleobiektywów. Może w połączeniu z kiepskim uchwytem xxxD nie będzie to szczyt ergonomii, ale gwintu statywowego ci nie wyrwie na pewno.

[Darx]

Przecież zawsze można dokupić takie "cuś" ja mam od nich i jestem happy

http://allegro.pl/uchwyt-statywowy-d...267569089.html

Z moim 600D działa fenomenalnie

[Usjwo]

taki uchwyt dostaje sie w razem z obiektywem w zestawie, nie ma sie co martwic nic sie nie wyrwie

[janux]

a nie przypadkiem taki uchwyt jest w zestawie ale z wersją 2.8? do f4 chyba trzeba sobie samemu dokupić.

[nabru]

W f4 na pewno nie ma uchwytu. Mozna dokupic. Ostatnio, w ktoryms watku na forum byla mowa o dobrych aluminiowych zamiennikach, google na pewno pokaze. Z 600D daje rade bez uchwytu.

[Darx]

taki uchwyt dostaje sie w razem z obiektywem w zestawie, nie ma sie co martwic nic sie nie wyrwie

Radzę spojrzeć o jakim szkle rozmawiamy

W wersji 2.8 non-is oraz is uchwyt jest częścią zestawu. W przypadku wersji f4 i f4 IS uchwytu brak

[spr]

nie będzie problemu.
Mam 70-200, wpinam je też miedzy innymi do 1100d który jest najbardziej "kompaktowym" lustrem u canona.
Nie widzę problemu.
Masz pytania pisz

[Bono74]

Potwierdzam, nie będzie żadnego problemu. Miałem swego czasu 450D czyli podobnej wielkosci aparat i było ok. A szkło - palce lizać. Pozdrawiam i życzę udanych ujęć.

[sebastiank.]

Dziękuję wszystkim za opinie, uspokoiliście mnie, teraz tylko pozostało zebrać kasę na obiektyw.