Ja wam powiem, że po krótkiej zabawie zeissami, mimo tego, że zajmuję się głównie reportażem, chętnie pozbyłbym się całej szklarni canona, dlatego też polecam CZ 50/1.4. ;-)
Ja wam powiem, że po krótkiej zabawie zeissami, mimo tego, że zajmuję się głównie reportażem, chętnie pozbyłbym się całej szklarni canona, dlatego też polecam CZ 50/1.4. ;-)
5d2, 33, X100, 35 f/1.4, 85 f/1.8, 17-40 f/4
Zestaw A, łatwiej wymienić body niż obiektyw
Zestaw A, bo niedlugo sie okaze ze 5dImk to jednak juz stary korpus i przydalby sie lepszy i wtedy bedziesz mial i 50L, i 5dIImk.
Ostatnio edytowane przez Usjwo ; 28-04-2012 o 03:59
To bym wybrał.Zamieszczone przez thedoc
I ja też.
Jedyną rzeczą jaką mam nową w swoim zestawie to 7D i jakoś nie czuję się gorszy. :-)
Pogodze Was zestaw C 5d mk3 z 50/1.8 :P
Panasonic FZ1000 *** Canon G3X *** Canon 500D
Było:C350D|C20D|C50D/C5D/CPro1/G1X m2
http://rafalfoto.y0.pl
50L, biarac pod uwage wylacznie testy, jest raczej przecietnym szklem. Jednak patrzac na sam obrazek, rozklada na lopatki. Moim zdaniem ma ciekawszy rysunek, niz 35L, 135L, czy nawet 85L. Absolutnie uwielbiam to szklo, mimo ze ogniskowa wymaga duzej wprawy do uzycia, a i wszystkiego tym zrobic nie mozemy. Niemniej jednak, do fotografowania ludzi nie znam w systemie Canona lepszego szkielka. :-)
50/1,4? Coz, szklo poprawne, bardzo ostre, ale jakosc rozmycia zupelnie inna. Napewno duza zaleta jest w mobilnosci, jest duzo lzejsze, przez co wygodniej sie tym fotografuje. Tyle ze to o Canonie, Sigma ma ladniejszy rysunek, ale AF zabija to szklo. Juz w 50L nie jest dobrze, ale w Sigmie jest po prostu frustrujaco. ;-)
5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto
Użytkownicy 50/1.4 będa bronili swojego stanowiska i tak samo uzytkownicy 50L. Ja należę do tych drugich. Pewnych efektów nie potrafiłem uzyskać na 50/1.4, a 50L zadziwia co jakis czas, choć trzeba przyznac że nie jest to łatwy obiektyw. Obserwowałem na zagranicznych forach użytkowników, którzy kupili 50L i zaczęli robić gorsze zdjęcia (na 1,2, niedoświetlone, beznadziejne). Obiektywu się trzeba nauczyć. Nie wyrabiajcie sobie opinii po np kilkudziesięciominutowym testowaniu. Na zakonczenie zdjecie:
http://farm8.staticflickr.com/7277/6...57c834f8_b.jpg
Ostatnio edytowane przez Merde ; 29-04-2012 o 08:46
A jesli ktos nie widzi roznicy, to nie warto przepłacać
Ostatnio edytowane przez janmar ; 29-04-2012 o 10:57
Oj widać różnicę, widać.
50L jest piękna. Tym bardziej, że lubię 50mm na FF, więc marzenie
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem