Zrób zdjęcie ostrząc na lcd (live view). Czy efekt bedzie taki sam?
Zrób zdjęcie ostrząc na lcd (live view). Czy efekt bedzie taki sam?
co nieco Canona
na 5d chyba nie ma live view
bardzo przedziwne zjawisko, szczególnie że na innych szkłach na tym body jest OK a szkło jest OK na innym body :/ nie sądzę żeby na żytniej rozwiązali tą zagadkę... za trudne
Przetestujcie innego Samyanga
Ano właśnie... 5D mkI nie ma LiveView.Zamieszczone przez wojteketjow
Innego takiego szkła w okolicy nie ma niestety. Powałkuję temat jeszcze trochę a jak nic nie wydumam to może odkupię Samyanga od niego.
W końcu na mojej starej puszce dobrze ostrzy.
Twoje testy wykazały, że zarówno puszka 5D jak i i szkło same w sobie są OK. Nie potrafią tylko współgrać ze sobą. IMHO nie pozostaje zatem nic innego jak tylko kalibracja zestawu.
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
No tak... ale:
ruszę puszkę to inne szkła przestaną trafiać,
ruszę szkło (kto robi kalibracje Samyanga w Polsce?) to na innych puszkach przestanie działać,
ruszę zestaw puszka-szkło to już w ogóle cuda na kiju wyjdą z innymi szkłami.
W ogóle to ma ktoś taki zestaw 5D mkI i Samyanga 85mm 1.4 ?
Może ten zestaw po prostu sam z siebie się nie lubi i niepotrzebnie się tym martwię...
Kalibrował ktoś na Żytniej samą puszkę pod ich szkło 'wzorcowe'?
Jaki był efekt z własnymi szkłami? Coś się ogólnie poprawiło?
(no bo jak szkło 'wzorcowe' to chyba nie zacznę mieć nagle na własnych szkłach FF/BF kilku centymetrowego...)
Teoretycznie Fototip ponieważ jest to dystrybutor, ale tu kalibracja sprowadza się do ustalenia zgodności skali na pierścieniu ostrości do faktycznego ostrzenia jednak w tym przypadku nawet gdyby to wymagało naprawy, to nie powodowałoby takiego efektu jak na Twoich zdjęciach. Jakaś czarna magia
Ciąg dalszy sprawy.
Po przemyśleniu, przeanalizowaniu za i przeciw (będzie dalej krajobraz na mocno domkniętym szkle czy jednak też portrety na mocno otwartym) decyzja zapadła.
Aparat wysłany do serwisu na Żytnią. I tak:
kontakt super, ogólne wrażenie obsługi też (wysyłka kurierem, kontakt przez formularze serwisu, kontakt ze strony serwisu).
Jako zakres prac wpisany regulacja układu AF do obiektywu wzorcowego i odczyt przebiegu migawki.
Przyszedł kosztorys i... palpitacja serca.
Aparat ma luz w układzie lustra co powoduje problemy z celnym ostrzeniem.
Wymiana zespołu mirror box + regulacja. Szacowany koszt około 1.300zł.
Portki mi spadły... podjąłem się prowadzenia tej sprawy.
I teraz kwestia: niech próbują regulacji na tym luźnym układzie lustra czy jednak kosztowna wymiana mirror boxa? Jak układ luźny to pewnie prędzej czy później znowu się spindoli cała regulacja...?
Przebieg puszki nieco ponad 30k klapnięć... i już jakieś luzy dostał :-(
No ale przynajmniej teraz wiem co jest grane z tą magią która się dzieje...
Odp: Samyang 85mm + 5D
Witam
Chciałbym się podpiąć do wątku, mam ten sam problem tylko tyle ,że body to canon 6d mk II. Do tej pory używałem tego obiektywu na statywie i LV i ostrzy jak powinien tym bardziej że na LV można obraz przybliżyć i wyostrzyć. Zaintrygował mnie ten wątek przy robieniu zdjęć przez wizjer i mam to samo nie ostrzy tzn w wizjerze jest ostro a na zdjęciu mydło. zrobiłem krótki test na miarę taśmową z gwoździem i gdy ostrzyłem na gwóźdź ostrość jest 10 cm bliżej czyli FF. Mikro regulacja w puszce nic nie da bo Body widzi tylko obiektywy canona. Podejrzewa ,że luz w układzie lustra odpada bo to nowy aparat i nie ma więcej niż 1k zdjęć. Inne obiektywy z AF trafiają przez wizjer tak jak widzę przez niego. Mam pytanie czy jest sens wysyłać go do kalibracji ?? w sumie jest na gwarancji. Albo pozostawić go tak jak jest na LV i nie pchać się w inne obiektywy niż Canon ?/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem