Reczywiste ISO, a światłomierz w cyfrze

[allxages]

Hej!

Poprzez poboczny temat (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=83083) zacząłem się zastanawiać jak to jest np. w Canonie.

Powiedzmy dla ISO 400 w rzeczywistości mamy np. 250. Wbudowany światłomierz o tym nie wie tak więc podaje czasy dla ISO400. Czyli de facto każdy pomiar będzie z góry błędny. A nawet nie tyle pomiar (bo pomiar będzie poprawny) co ustawienie aparatu względem pomiaru.

A może jakimś cudem (ale nie mogę w to uwierzyć) wbudowany światłomierz wie jakie jest aktualne rzeczywiste ISO?

[Tornvald]

Hehe...odpisalem w poprzednim temacie
Oczywiscie,ze aparat musi wiedziec jakie ma iso i jak jest skalibrowany. Zresztą masz M9 i 5D gdzie iso sa inne i analoga jakiegos gdzie 400 to czterysta wiec mozesz szybko sprawdzic

A to nie cud tylko kalibracja Przeciez ISO to tylko wartość umowna...kiedys byl DIN...

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[Bahrd]

W ogóle to dla mnie jest ciekawe jak producenci ustalają te wartości ISO - przecież są na to jakieś normy.

http://dpanswers.com/content/tech_iso.php - tu to bardzo ładnie opisane jest.

Photography – Digital still cameras – Determination of exposure index, ISO speed ratings, standard output sensitivity, and recommended exposure index; ISO 12232:2006.

Parę rzeczy można sobie odczarować: np. jeden piksel w 1D Mk III mieści maksymalnie ok. 70 000 elektronów. Gdyby więc mieć w Mk III 16-to bitowe przetworniki A/D, to cała szopka z ustawianiem ISO byłaby niepotrzebna (nie wspominając o Auto ISO).

[Kolekcjoner]

Parę rzeczy można sobie odczarować: np. jeden piksel w 1D Mk III mieści maksymalnie ok. 70 000 elektronów. Gdyby więc mieć w Mk III 16-to bitowe przetworniki A/D, to cała szopka z ustawianiem ISO byłaby niepotrzebna (nie wspominając o Auto ISO).

http://www.clarkvision.com/articles/...ary/#full_well
Ale ktoś gigantyczną robotę wykonał .

[Stafford]

http://www.clarkvision.com/articles/...ary/#full_well
Ale ktoś gigantyczną robotę wykonał .

No tak, już wiem dlaczego nie przepadam za fotkami powyżej ISO1600 - DR leci na łeb ...a może dlatego, że mam 5D

[Bahrd]

No tak, już wiem dlaczego nie przepadam za fotkami powyżej ISO1600 - DR leci na łeb ...a może dlatego, że mam 5D

Posługując się analogią z tego postu: http://www.canon-board.info/showpost...postcount=5789 - wyjątkowo jasno widać, że podnoszenie ISO to jak dolewanie wody do kufla przed podaniem - piwa w kuflu mniej, ale klientowi się wydaje, że niby pełen...

[allxages]

Hehe...odpisalem w poprzednim temacie
Oczywiscie,ze aparat musi wiedziec jakie ma iso i jak jest skalibrowany. Zresztą masz M9 i 5D gdzie iso sa inne i analoga jakiegos gdzie 400 to czterysta wiec mozesz szybko sprawdzic

No OK. Załóżmy, że jakimś cudem aparat wie jakie ma rzeczywiste ISO czyli powiedzmy 250 zamiast ustawionego 400.


Oglądam sobie teraz ten filmik:

I tak sobie myślę, że o tym fakcie to już zewnętrzny światłomierz na 100% nie wie czyli ku prawdzie powinno się...korygować nastawy światłomierza? I jeżeli tak, to dlaczego tam ani słowa o tym?

[Kolekcjoner]

W ogóle to dla mnie jest ciekawe jak producenci ustalają te wartości ISO - przecież są na to jakieś normy.

[jacek_73]

W ogóle to dla mnie jest ciekawe jak producenci ustalają te wartości ISO - przecież są na to jakieś normy.

Czy te wartości (ISO) dla matrycy cyfrowej są potrzebne? Jak myślisz? Zupełnie tak samo jak ktoś ustalił wigilię Bożego Narodzenia na 24 grudnia - ciekawe dlaczego...

[pkoprowski]

Czy te wartości (ISO) dla matrycy cyfrowej są potrzebne? Jak myślisz? Zupełnie tak samo jak ktoś ustalił wigilię Bożego Narodzenia na 24 grudnia - ciekawe dlaczego...

Choćby po to, żeby łatwiej odczytywać wskazania światłomierza.