Czyli można powiedzieć że, AF zawsze działa w zestawie 100-400 + 1.4 Kenko, jeśli dobrze zrozumiałem ?
Czyli można powiedzieć że, AF zawsze działa w zestawie 100-400 + 1.4 Kenko, jeśli dobrze zrozumiałem ?
Działa. W TC z którym testowałem zaklejone są styki. TC to Kenko 1,4x PRO
pozdrawiam
Metus
a z Canonem 1,4 też trza zaklejać?
20D+BGE2, Canon EF 17-40 L USM, Canon EF 24-105 L USM IS, Canon EF 100-400 L USM IS, EX 580
tak
pozdrawiam
Metus
Mogliby zrobić 100-400/2,8
tylko kto by je za toba nosil :-) no i czy bys wydal na nie 30kPLN ;-)Zamieszczone przez Foto-Taxi
Mogliby zrobić 100-400/2,8
Takie szkło było by tego warte. 30k raczej by nie kosztowalo
Foto-Taxi zapomniałeś o IS
pozdrawiam
Metus
eee tam nie bądźcie tacy wybredni 100-400/4 IS wystraczyło by w zupełności
... a cena myśle koło 7000 zł ... no może nawet 6000 zł i byłaby jazda
Ostatnio edytowane przez czajna ; 06-02-2006 o 18:40
Jezeli moge zajac tutaj moje skromne stanowisko, to ja mialem 100-400 L IS i np. przy wykorzystaniu tej armaty do robienia zdjec na rajdach samochodowych - po 1 rajdzie typu Rajd Polski szkla sa cale zakurzone, - mysle jednak ze to bardziej extremalnych zabaw stanowczo polecalbym 70-200 L IS f/2,8 + telekonwerter 1,4 x lub 2x - wewnetrzne zoomowanie nie lapie tyle kurzu i na prawde to duza zaleta, owszem - do fotografii latajacych obiektow kurz nie ma tutaj znaczenia, ale do sportow samochodowych np. ma.
swoja droga tez chcialbym nowego 100-400 L IS ze swiatlem f/4 , wewnetrznym zoomowaniem i 4krotna stabilizacja.
### AndreasK ###
Canon G12
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem