Jak to jest z naświetlaniem na cienie?

[allxages]

Pushowanie to inna kwestia. Nie o to mi chodziło. Chociaż swoją drogą wczoraj znalazłem to: http://canlasphotography.blogspot.co...-beach-fl.html

Push o 3EV na Portra. Da się? Da się!

We wtorek odbieram L-358, zobaczymy co on w tym temacie powie ;-)

[rOOmak]

Jak czytasz po angielsku to tutaj jest sporo informacji

[siudym]

I dokładnie tak samo jest z Portrą. Zwyczajnie strasznie podobają mi się zdjęcia z niej.
Lubię też Fuji Pro 400H, ale ten jest zbyt dosłowny dla mnie i akurat do tego co teraz robię zdecydowanie wolę Portrę

http://www.twinlenslife.com/2010/12/...light-new.html

Apropo, fajnie i dokladne porownanie obu

[allxages]

http://www.twinlenslife.com/2010/12/...light-new.html

Apropo, fajnie i dokladne porownanie obu

Fuji używałem tylko na małym obrazku. Przyznam szczerze, że troche mnie ten test zaskoczył

[siudym]

Mnie tez )

[allxages]

Nie no serio. Widziałem własne filmy 400h i portry, widzialem cudze. Prawie zawsze bym odróżnił co było czym robione. A w tym teście troche zgłupiałem
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale w low-ligt ten napis Salvation dużo lepiej wypadał na Fuji

[dinderi]

w low-ligt ten napis Salvation dużo lepiej wypadał na Fuji

Zabrzmiało jak znak od Boga

[siudym]

Moje negatywy z małego obrazka mają większą gęstość od średniego formatu. Wniosek - źle naświetlone. Mały obrazek szedł z automatu, średni w pełni ręcznie mierzony.
Co mówi dalej, ano że widać że to nie przypadek, bo wszystkie 150 zdjęć jest dokładnie tak samo naświetlone tylko wszystkie są...niedoświetlone, ale konsekwentnie.

Tak dopytam - wywolales maly obrazek i sredni format, tak? I wszystkie byly z obu rozmiarow tak samo zle naswietlone?

Bo tak nie do konca zrozumialem (albo musze isc juz spac)

[allxages]

Teraz wywoływałem mały obrazek (fuji 400h zresztą) robiony na olympus mjuII a tam pełna autamatyka i na średnim (portra 400) ręcznie naświetlaną mamcią 7II. gęstość małego jest znacznie wieksza, widac od razu. z tym, ze nie robilem takich samych kadrow czy cos.

[Tornvald]

Poskanuj jeszcze na spokojnie i zobacz co tam wyszlo Chociaz jak mowisz człowiek, który to wywoływał zna się na rzeczy. Najlepiej zrob sobie rolke testowa jak juz będziesz miał światłomierz

A ja tak sobie jeszcze myślałem,ze moze matryca M9 ma juz wieksza rozpietosc tonalna niż negatyw. Dziwne ale wtedy jeśli dobrze myślę to naswietlajac na cienie mialbys faktycznie niedoswietlony obrazek.

A co do wierzenia swiatlomierzowy z cyfry...coz jesli realne iso jest inne niz deklarowane to jednak taki światłomierz musi być tak skalibrowany by dawal poprawny obrazek na tej matrycy wiec zdaje mi się, ze mozna sie naciac. Jakis czas temu nawet cos tam sprawdzalem tylko,ze APS-C kontra FF i faktycznie zdaje mi sie,ze przeklamania byly.

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk