To może inaczej zapytam miał być 7d i Canon 17-55 2.8 Ale może uda się 5d MK II i Tamron 28-75 2.8. Więc chyba druga wersja lepsza?
Dostałem informację z serwisu (z drugiej ręki), że filmowanie nie zużywa matrycy.
To może inaczej zapytam miał być 7d i Canon 17-55 2.8 Ale może uda się 5d MK II i Tamron 28-75 2.8. Więc chyba druga wersja lepsza?
Dostałem informację z serwisu (z drugiej ręki), że filmowanie nie zużywa matrycy.
Powiedz to tym, którzy tu niedawno toczyli "boje" na ten tematZamieszczone przez Mixas
No, ale na ten tema to już tutaj - http://www.canon-board.info/showthre...60#post1060660
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 19-04-2012 o 18:51
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Jako użytkownik obu 50d i 7D zgadzam się z pezetwpr, o wiele lepsze zdjęcia moim podstawowym zoomem 70-200 f/4 L. AF jest b. Dobry. Ale jeśli nie fotografujesz sportu i szybkich wydarzeń - nispiesznie to może warto wejść w FF np. 5D2 ? (z 5D3 się wstrzymuję do rozstrzygnięcia sprawy "przecieków świetlnych" przez Canona)
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem