[masterkey] przyroda wokól miasta

[canonfun]

19,20 dla mnie naj...

[tryton]

19, 20 - "sroka" - dobry kadr, ale trochę ciemno
21 - "sójka" - dobra
22 - "dzięcioł średni" - zazdroszczę obserwacji i ujęcia też (z uwagą przedmówcy).

Co do wcześniejszych coś mi na 13, 14 i 16 nie gra z obróbką - jakoś sztucznie wygładzone? Ale i tak zazdroszczę obserwacji.

[masterkey]

Dziękuje za wszystkie uwagi. Tryton masz rację, ale teraz powinno być lepiej, zmieniłem obiektyw.
Jeszcze coś "ulotnego"
23

źródło

24

źródło

i zółtego
25

źródło

26

źródło

pozdrawiam

[tryton]

...zmieniłem obiektyw.

A na jaki, bom ciekaw?

24 robi największe wrażenie. Jak je robiłeś?
25 i 26 ładne kompozycje i kolorystyka. Jedyne co na minus to odwrócone łebki. Ja mam taką metodę, że robię serię i klapiące lustro zaciekawia ptaka, który to zaczyna się obracać i nasłuchiwać co to takiego
23 - zależy jak patrzyć. Fajny moment, ale odwieczny problem ciemnego ptaka na jasnym niebie robi swoje.

[thomaslel]

23 najbardziej mi się podoba. Fajnie ujęte.

Co do dwóch ostatnich to wyglądają jakby były robione w grudniu czy styczniu

[masterkey]

Dzięki za zainteresowanie

tryton kupiłem stałkę 400/5.6. co do zdjęć, faktycznie nie obróciły się jak chciałem. Myszak w locie to jeden z wielu ostry, pracuje ostatnio właśnie nad takimi, po zmianie obiektywu coraz częściej podejrzewam body, niby servo a nie łapie ostrości jak powinien.

thomaslel tylko jeden taki dzień ze szronem się trafił, zapewniam Cie to w listopadzie br.


pozdrawiam

[masterkey]

Ach te kolory i błysk w oku, te ptaszki chociaż pospolite maja coś w sobie
27

źródło

28

źródło

pozdrawiam

[tryton]

Oba świetne.

[mkkaczy]

Rzeczywiście ładnie. Na 25 i 26 to dzwońce?

[masterkey]

Tryton; mkkaczy Dzięki , tak to dzwońce, piękne ptaszki szczególnie w zimowej odsłonie.