Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: jasna, szeroka stałka pod aps-c

  1. #11
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darecky Zobacz posta
    No zapomnieliśmy jeszcze o stałych 8mm pod apcs ale to fishe i trzeba je prostować przy obróbce.
    Skoro już tak mocno offtopujemy - to trzeba wymienić też zooma rektilinearnego 8-16 mm od Sigmy.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  2. #12
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Pomorze
    Posty
    78

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hubert12125 Zobacz posta
    ...Co do Tokiny 11-16 to jest to podobno swietny obiektyw(i to chyba AP-S)i chyba to jest odpowiedzia na twoj post
    Tylko, że tokina to zoom. Z resztą miałem okazję jej używać i na 2.8 niestety nie zachwyca ostrością, a do tego wyłazi piękne CA. Czy 2.8 można nazwać jasnym, to już indywidualna sprawa, w każdym razie tokinę trzeba domykać, a to już czyni ją ciemną. Myślałem raczej o 1.4 lub 1.8.
    Cyfrowo i tradycyjnie.

  3. #13
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mik81 Zobacz posta
    Wydaje mi się że najszerzej to Sigma 20mm f1.8...
    Tak, to jest niezbyt szeroki na APS-C surogat. Tyle, że znaleźć egzemplarz, który na gęstej cropowej matrycy da przy dużym otworze dobre rezultaty nie jest łatwo - mnie się nie udało i nie chce mi się dalej szukać.
    Wersja 20/1.8 zaprojektowana specjalnie dla cropa miałaby szansę dać lepszy obraz, oraz kosztować i ważyć mniej. Przy cenie około 400$ popyt byłby spory. problem w tym, że analitycy Sigmy, Tamrona i Tokiny nie zgadzają się z moją opinią
    Natomiast obstrukcyjną postawę Canona rozumiem.

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tezmarek Zobacz posta
    Tak, to jest niezbyt szeroki na APS-C surogat...
    Tylko to jest szkło EF...i faktycznie nic szerszego jasnego nima (a szkoda, bo pod APS-C przydałoby się 16/1.4 w takiej samej cenie :rolleyes. Następna w kolejce jest eLka 24/1.4, sigma 24/1.8...no i już w górę
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  5. #15
    Uzależniony
    Dołączył
    Feb 2009
    Posty
    840

    Domyślnie

    Podsumowując - jasnej szerokiej stałki dla APS-C nie ma i jeszcze długo (obym się mylił) nie będzie.

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Ernest_DLRS
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Toronto, Kanada
    Wiek
    41
    Posty
    1 216

    Domyślnie

    Najszersza jasna stałka to Sigma 20mm/1.8. Potem jest jeszcze 24mm/1.4 i 1.8. Pozdr.
    FF + S24EX | S50EX | H58/2 | H85/1.5
    APSC + 18-55is | 70-300vc

    kiedyś: C 400D > N D700 > C 30D > C 5D > C 40D | S20/1.8, S30/1.4, 85LmkII, 70-200L/2.8

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tezmarek Zobacz posta
    Natomiast obstrukcyjną postawę Canona rozumiem.
    Co leży u podstaw tej domniemanej niechęci ? Ochrona/preferowanie FF ?

  8. #18
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Pomorze
    Posty
    78

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slocum Zobacz posta
    Co leży u podstaw tej domniemanej niechęci ? Ochrona/preferowanie FF ?
    Dokładnie tak. Chcesz być profi i używać szerokiej stałki ze światłem 1.4 ? Kup lustrzankę z matrycą małoobrazkową
    Cyfrowo i tradycyjnie.

  9. #19
    Coś już napisał
    Dołączył
    Oct 2011
    Posty
    97

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez morlight Zobacz posta
    Tylko, że tokina to zoom. Z resztą miałem okazję jej używać i na 2.8 niestety nie zachwyca ostrością, a do tego wyłazi piękne CA. Czy 2.8 można nazwać jasnym, to już indywidualna sprawa, w każdym razie tokinę trzeba domykać, a to już czyni ją ciemną. Myślałem raczej o 1.4 lub 1.8.
    A nie za duzo oczekujesz?Szerokokatne obiektywy to zazwyczaj F.4 a i tak je trzeba przymykac
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    A skoro masz takie wymagania to moze Leica M9 i jej szkielka za kilkanascie tys zl wzwyz cie zainteresuja?
    Ostatnio edytowane przez hubert12125 ; 04-05-2012 o 15:20 Powód: Automerged Doublepost

  10. #20
    Uzależniony Awatar xsardas
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Wrocław / Szczecin / Świnoujście
    Wiek
    40
    Posty
    731

    Domyślnie

    Samyang 14mm

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •