Czy ty już masz telewizor od Canona? ;)

[szymkowski]

...ale to jest przecież monitor a nie telewizor! Jeśli to ma być monitor to fajna sprawa, sam bym sobie taki sprawił, tylko pewnie będzie kosztował swoje...

[gietrzy]

...ale to jest przecież monitor a nie telewizor!

Jedno z drugim jest powiązane, imho.

[szymkowski]

Jedno z drugim jest powiązane, imho.

Zależy jak na to patrzeć i do jakich celów to ma być. Wg. mnie jeśli mowa o monitorze to 4K jak najbardziej się przyda. W TV natomiast już nie koniecznie (chociaż znajdą się pewnie i tacy, którzy będą potrzebować)!

[Kolekcjoner]

Oczywiście.

No nie wiem czy tak oczywiście, bo po kiego grzyba komu 4K w telewizorze ?

Zależy jak na to patrzeć i do jakich celów to ma być. Wg. mnie jeśli mowa o monitorze to 4K jak najbardziej się przyda. W TV natomiast już nie koniecznie (chociaż znajdą się pewnie i tacy, którzy będą potrzebować)!

Dokładnie. Tylko pozornie jest to powiązane. W TV obraz ma być możliwie jak najmilszy dla oka z pewnej odległości na monitorze ma być najmożliwiej prawdziwy. Trudno to połączyć w jednym urządzeniu i pewnie dlatego się tego nie robi.

To chyba będzie monitor do podglądu obrazu dla filmowców. Raczej nie będzie to TV.
Ciekawe jaka technologia? Na pewno nie SED, bo na tym to już lagę położyli jakiś czas temu. Więc albo LED/LCD albo OLED. Podejrzewam że to pierwsze z podświetleniem punkt w punkt (krawędziowe raczej wyklucza wysoką jakość).

[Czacha]

No nie wiem czy tak oczywiście, bo po kiego grzyba komu 4K w telewizorze ?

I ja tego rowniez nie ogarniam, tym bardziej ze to tylko 30'' wiec trzeba by usiasc bardzo blisko zeby zobaczyc roznice w stosunku do BD.