Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 22

Wątek: 7D + LR3 + High ISO = biała kaszka

  1. #11
    Uzależniony Awatar flankerp
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Cork, Ireland
    Wiek
    45
    Posty
    636

    Domyślnie

    heheh faktycznie 1/30...
    Pewnie pisałem to przed pierwszą kawą
    Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    2 601

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez flankerp Zobacz posta
    heheh faktycznie 1/30...
    Pewnie pisałem to przed pierwszą kawą
    siła sugestii
    Jestem szumofobem
    S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
    Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

  3. #13
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Faktycznie, Jaś się pomylił, a reszta jak owce...
    W takim razie tym bardziej moja uwaga o statywie aktualna.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #14

    Domyślnie

    najlepiej dwa statywy . na jednym aparat a na drugim modelka co by tez sie nie ruszała przy naswietlqniu przez 30 sekund
    tylko czy wytrzyma z rurka w .....? przez ten czas
    Ostatnio edytowane przez krzys41 ; 16-04-2012 o 12:04
    kolekcjoner sprzętowy

  5. #15
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krzys41 Zobacz posta
    najlepiej dwa statywy . na jednym aparat a na drugim modelka co by tez sie nie ruszała przy naswietlqniu przez 30 sekund
    tylko czy wytrzyma z rurka w .....? przez ten czas
    Zazwyczaj modelkom robi się zdjęcia w trochę lepszych warunkach niż f/2.8 1/30 i iso 3200.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #16

    Domyślnie

    zgadza sie , ale bywają sytuacje kiedy trzeba skorzystać z takich parametrów
    Ostatnio edytowane przez krzys41 ; 16-04-2012 o 13:03
    kolekcjoner sprzętowy

  7. #17
    Uzależniony Awatar flankerp
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Cork, Ireland
    Wiek
    45
    Posty
    636

    Domyślnie

    zgadza sie , ale bywają sytuacje kiedy trzeba skorzystać z takich parametrów
    No to jest wtedy hardcore na APS-C. Dla FF to już wyzwanie ale dla cropa to już naprawdę extremum...

    W takiej sytuacji racej bym olewał kwestię kilku kropek jak masz tak ciemno, że walisz na 3200... Albo kupiłbym FF...
    Zepsuty Canon 500D + Grip czekający na upgrade | C17-55 2.8 IS, C75-300 USM, C50mm 1,8 | Nissin Di622 Mark II, 2x YN460 + Phottix Aster | Benro A1980F + B-00+PU-40 M8 | Garść filtrów kolorowych dla Cokin P |

  8. #18

    Domyślnie

    Szumofobem nie jestem... Sytuacja pozwalała na nieporuszone zdjęcie z ręki o takich parametrach. Generalnie lightroom 3 takie jajka robi nie tylko z 7mką ale i z np nikonem D700, nieststy trzeba ciągnąć w przypadku 7D odszumianie luminacji dosyć wysoko i jednocześnie zwiększać ostrość. Można również przelecieć zdjęcia "kurzem i rysami w PS o promieniu 1". Według mnie takie samotne białe piksele LR powinien traktować jako element do uśrednienia. Pięknie by było gdyby była taka opcja.

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez eclipsis Zobacz posta
    Szumofobem nie jestem... Sytuacja pozwalała na nieporuszone zdjęcie z ręki o takich parametrach. Generalnie lightroom 3 takie jajka robi nie tylko z 7mką ale i z np nikonem D700, nieststy trzeba ciągnąć w przypadku 7D odszumianie luminacji dosyć wysoko i jednocześnie zwiększać ostrość. Można również przelecieć zdjęcia "kurzem i rysami w PS o promieniu 1". Według mnie takie samotne białe piksele LR powinien traktować jako element do uśrednienia. Pięknie by było gdyby była taka opcja.
    u mnie uśrednia i likwiduje deadpixy i inne hahmyncia. z sony mialem kiedys podobnie, ale to na wysokim iso i czasach powyzej 60 sekund, przebarwienia występowały w rogach i na brzegach. robiłes to w rawie czy jpgu? moze masz walnietą matryce? 1/30 i 3200 to normalne parametry prawie.

  10. #20

    Domyślnie

    RAW, cholera nie wiem... może mnie ktoś poratowć rawem z 7d o takich parametrach i z ciemnymi partiami obrazu. nie mam z czym porównać.
    Proszę o pomoc.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •