Aparaty używane podczas II Wojny Światowej

[Janusz Body]

A może wiecie coś o ubiorze fotografów wojennych z tamtych czasów? Armii czerwonej albo niemieckiej?

No ogólnie to w armii chodzi się w mundurach. Dotyczy i księdza i fotografa.

[Bialy_92]

Tyle to wiem, ale może jest tu jakiś ekspert od szczegółowego umundurowania? (wiem, że to forum fotograficzne)

[mxw]

mówicie że tylko leica, robot i graflex?
a ja ostatnio ustrzeliłem nikona na froncie.
o, i proszę: lustrzanka.
w końcu firma powstała w 1917 roku, więc wszystko możliwe ;-)

źródło

większe: http://www.pbase.com/mxw2mxw/image/141956111/original

[mxw]

źródło

[matti_1989]

Kurde! Łudząco przypomina dzisiejsze modele nikonów. Szok, że ponad pół wieku temu była taka technologia.

[zanussi]

http://pleasurephoto.files.wordpress...senstaedt.jpeg

http://2.bp.blogspot.com/_2gOLF01ei_...WW-II:blog.jpg

może tak?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
lekko nie mieli http://www.iwm.org.uk/collections/item/object/205125499

[Goomis]

Myślę, nad oryginalną Leica II. Wybiorę którąś z stron, ze względu na jej liczebność

Ale te wojenne miały grawery itd. ogólnie wyglądały inaczej niż seryjne. Kiedyś widziałem na jakiejś stronie Amerykańskiego domu aukcyjnego specjalizującego się w sprzedaży rzadkich aparatów. Poszła za coś koło 50-60k $ Zatem powodzenia
P.S. W Poznaniu na targu staroci jeden koleś ma 2 podróbki. Jak się go pytałem to chciał chyba 500zł

[welury]

Lustrzanek z pryzmatem pentagonalnym chyba jeszcze nie było.

[mxw]

wracając jeszcze do rekonstrukcji: raczej ciężko będzie - mając nawet oryginał leici - doskoczyć do jakości i wygody obecnych lustrzanek cyfrowych. może, gdyby wystrugać jakąś atrapę obudowy i włożyć do środka cyfrowy kompakt, to coś by z tego było.

a tak? wygoda jednak zwycięża, nawet ruskie, pardon, nasi mieli wtedy sony, i canony, i rkm: ;-)

źródło

[model]

W tamtym okresie chyba contaxy były bardzo popularne i jakiś model nie wiem czy czasem nie ten:

źródło

był uznawany za lepszy od Leici