Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

Wątek: Canon 18-55 do 5D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marfot Zobacz posta
    ...Gdy wybierałem szeroki kąt na analogu robiłem porównanie tego Soligora/Cosiny z Tokiną 19-35 i Tokina wypadła widocznie lepiej....
    A ja żyłem w przekonaniu że cosina/soligor/tokina to ta sama konstrukcja różniąca się nieznacznie budową...ale mniejsza z tym. Wiadomo że odstaje od C20-35 czy S17-35 o C17-40 nie wspomnę, ale jako UWA za 250-350 ZŁY to... :grin:
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Posty
    4 586

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacek_73 Zobacz posta
    A ja żyłem w przekonaniu że cosina/soligor/tokina to ta sama konstrukcja różniąca się nieznacznie budową...
    Producentem tego obiektywu była chyba Cosina a dodatkowo nosił nazwy: Soligor, Vivitar i Voigtlander (właśnie taką nazwę miał mój testowany). Tokina miała inną, bardziej pancerną obudowę. Ale to już minęło...:-)
    https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
    EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacek_73 Zobacz posta
    A ja żyłem w przekonaniu że cosina/soligor/tokina to ta sama konstrukcja różniąca się nieznacznie budową...ale mniejsza z tym. Wiadomo że odstaje od C20-35 czy S17-35 o C17-40 nie wspomnę, ale jako UWA za 250-350 ZŁY to... :grin:
    Tokina 19-35 sporo się różni od cosinowców. Inna budowa optyczna, nie kreci mordą, inna minimalna odległość ostrzenia, po prostu inny obiektyw. Ale i tak najlepsza optycznie z tanich UWA była podobno Tokina 20-35/3,5-4,5II której dostępność jest niej więcej taka jak niezajechanych 1D
    600D | X-M1

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    ...nie kreci mordą...
    dobrze się przyjrzyj
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacek_73 Zobacz posta
    dobrze się przyjrzyj
    http://www.alphamountworld.com/revie...f35-f45-review

    widziałeś kiedyś osłonę tulipanową w szkle które kręci mordką?

    http://www.dyxum.com/lenses/Tokina-A...5_lens172.html

    focusing: internal
    filter rotate when focusing: No
    filter rotate when zooming: No
    Ostatnio edytowane przez wyrwiflak ; 24-04-2012 o 12:08
    600D | X-M1

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar jacek_73
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    53 N, 18 E
    Wiek
    51
    Posty
    2 587

    Domyślnie

    To i tak nie ma znaczenia, ale prosiłem Cię abyś przyjrzał się niby nierotującej mordzie, a nie osłonie przeciwsłonecznej

    Pozdrawiam.
    Jestę fotografę
    miszcz martwi się o podpis

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Poznań
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jacek_73 Zobacz posta
    To i tak nie ma znaczenia, ale prosiłem Cię abyś przyjrzał się niby nierotującej mordzie, a nie osłonie przeciwsłonecznej

    Pozdrawiam.
    No ok, przyjrzałem się i nadal nie rotuje
    600D | X-M1

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
    No ok, przyjrzałem się i nadal nie rotuje
    Ja miałem kiedyś Tokine, nic tam się nie kręci bo mocowanie osłony i filtrów jest sztywne i nieruchome. To solidna konstrukcja bo z tego co pamiętam to jak założysz filtr to masz uszczelnione szkło. Robiłem ją na kliszach i była i bardzo dobra na szerokim od f/3.5. Porównywalna z Canonem 20/2.8 na którego ją potem wymieniłem, ale nie ze względu na ostrość tylko na minimalną odległość ostrzenia i f/2.8.
    Z mojej strony slajdy z tej Tokiny.
    http://www.szwayko3.republika.pl/l7/.../sl2006_22.jpg
    http://www.szwayko3.republika.pl/l7/.../sl2006_53.jpg
    http://www.szwayko3.republika.pl/l7/.../sl2006_25.jpg
    http://www.szwayko3.republika.pl/l7/.../sl2006_03.jpg
    to klisza bw
    http://www.szwajkowski.pl/slubne/prz...3_0306_168.jpg
    http://www.szwajkowski.pl/slubne/cer...0060808_26.jpg

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •