Pokaż wyniki od 101 do 110 z 125

Wątek: Ostrość zdjęć RAW - trochę wątpliwości

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kamilwojcik Zobacz posta
    Wiem, że nie mają racji. Usilnie próbują mi wmówić, że nie mam pojęcia o robieniu zdjęć. Zamiast napisać wprost, że faktycznie ostrość w tym modelu pozostawia wiele do życzenia lub że faktycznie trafiła mi się gorsza sztuka, to robią ze mnie idiotę. Zdjęć nie wysyłałem do sklepu, lecz do serwisu Sigmy w Gdyni, a odpowiedzi udzielali mi "technicy"...
    To teraz wypadało by napisać bezpośrednio do producenta

    A tak na serio, to... siedzisz i biadolisz zamiast wysłać szkło na naprawę gwarancyjną do serwisu.
    Bo jest na gwarancji, prawda???

    P.S.

    Gdyby taki przypadek trafił Ci się w szkle Canona, to (zgaduję) walczyłbyś z serwisem do upadłego.
    Ale że to nie Canon, to wystarczy napisać

    Cytat Zamieszczone przez kamilwojcik Zobacz posta
    Moja krótka przygoda z obiektywami firmy Sigma dobiega końca.

    podczas gdy szkło nawet serwisu nie widziało.
    No i OK! Twój wybór, tylko nie siej potem "urban legends" o jakości szkieł Sigmy
    na podstawie własnych doświadczeń.


    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 19-04-2012 o 11:02
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •