Ctj/Gtj#117

[Parteq]

Trzeba przyznać, że gervee ma sporo racji. Bo po męsku, jak sie powiedziało "A", to trzeba ciągnąć dalej, a nie takie tam pierdziu pierdziu. No to jak będzie jacek_73?

[mxw]

jaką qź..a dziecinada?
niemniej jednak jeżeli trzeba, i chcecie być znów przeciągnięci po jakimś piachu, to ją zagadkę zadać mogę. :-)
więc? Parteq?

[Parteq]

[...]Parteq?

Po wnikliwej analizie jednoosobow komisja dopatrzyła się naruszenia regulaminu będącego niejako treścią pytania zadanego w poście pierwszym niniejszego wątku :

"Gdzie i co to?"

Na powyższe pytanie została udzielona tylko jedna i pełna odpowiedź:

"tczew, ul. sambora, w tle most nad wisłą"

user: mxw

Jeżeli jest to odpowieź prawidłowa, a zadający niejako to potwierdził - to teraz mxw szykuje Ctj/Gtj#118

[mxw]

ok.
.

[Sergiusz]

Po wnikliwej analizie jednoosobow komisja dopatrzyła się naruszenia regulaminu będącego niejako treścią pytania zadanego w poście pierwszym niniejszego wątku :

Tak na marginesie: komisja nie może być jednoosobowa http://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja Lub jedna osoba nie jest komisją.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeśli pierwszy post jest naruszeniem regulaminu to tak jak falstart, czyli od nowa i zagadkę powinien zadać dinderi

[dinderi]

Tak na marginesie: komisja nie może być jednoosobowa http://pl.wikipedia.org/wiki/Komisja Lub jedna osoba nie jest komisją.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeśli pierwszy post jest naruszeniem regulaminu to tak jak falstart, czyli od nowa i zagadkę powinien zadać dinderi

Nie bądźmy tacy regulaminowi. Jak tak będę zagadki ciągle zadawał, to mi się zdjęcia skończą...

[janmar]

Uff...w ostatniej chwili zdazyłem aby uzupełnić skład komisji.
Dołączam do Parteqa
i werdyktu.
Nawet Sergiusz nie moze teraz podważyć :-D

[Saapcio]

Jak tak będę zagadki ciągle zadawał, to mi się zdjęcia skończą...

W takim razie:
Zgadujący przed zgadnięciem (jego próbą), winien wykazać się posiadaniem zdjęcia które zapoda do zgadywania po skutecznym zgadnięciu. Nadto winien uprzednio (jakoś) wykazać się możliwością czasową zamieszczenia powyższego w terminie.
No!