Pokaż wyniki od 11 do 20 z 40

Wątek: Canonier o szkłach Pentaksa

Widok wątkowy

  1. #17

    Domyślnie

    że to jedyna zaleta bo nie bardzo jest do czego te tanie szkła podłączać
    Zaczekajmy do jesieni
    A tymczasem - akurat ja focę analogami, a amatorowi cyfrówki w zupełności wystrcza Ist DS. Prawdę powiedziawszy - Czy różnica między 350D a 370D będzie tak poważna, by się przesiadać? Czy ewentualny użytkownik będzie tego POTRZEBOWAŁ rzeczywiście, czy tylko odczuje potrzebę przesiadki ze względu na marketingowy bełkot?
    Canon posiada w ofercie sporo korpusów. Ale czy wynika to z potrzeby rynku, czy też wymuszają to spece od zdobywania tegoż rynku? Mam ponad 10 letni korpus. I jak już pisałem, wolałbym tylną ściankę do niego, niż nową puszkę. Ja tam wolę energię "marnować" na focenie niż ekscytowanie się nowym sprzętem.
    A sam stary DS?
    Cóż, życzę wszystkim takiego wizjera (lepszy niż w Minolcie D7D), dokładności naświetleń, balansu bieli i solidności wykonania w tym segmencie.
    Ostatnio edytowane przez Michu (Pentax) ; 27-01-2006 o 11:44
    Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •