Poszukiwania obiektywu do 550D.

[GWTBialy]

Witam,

Nadszedł czas zakupu nowego obiektywu do mojego Canona 550D. Na razie nie posiadam żadnego innego oprócz sprzętu kitowego, 18-55mm. Na tę chwilę nie jestem fachowcem w dziedzinie obiektywów, dlatego z prośbą o pomoc zwracam się do was.

Generalnie myślałem nad obiektywem stałoogniskowym.

Mojego aparatu używam głównie do fotografii motoryzacyjnej, oprócz sesji fotograficznych często robię zdjęcia ciekawych samochodów na ulicach miast, gdzie potrafi być ciasno, dlatego szukam raczej czegoś poniżej 50mm z dużym maksymalnym otworem przesłony. Dość często też filmuję przy użyciu lustrzanki - w ogóle jest to temat dla mnie do głębszego ogarnięcia, stąd dwa pytania:

1. Czy f/1.4 będzie dobrze współgrać zarówno do fotografii (fajna głębia ostrości), jak i filmowania?
2. Pytanie trochę z innej beczki, jestem kompletnym laikiem, chodzi o zoom. Ponieważ w przypadku, gdy zoom obsługuję ogniskową, to na filmie nie jest to ładne i płynne przejście + słychać szum przekręcanego obiektywu. Czy da się temu jakoś zaradzić?


Wracając do obiektywu, budżet jaki mam to ok. 1500-1800 zł (max. 2000 zł).

W oko wpadła mi ta Sigma: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sigma-...dc-ex-hsm.html - czy możecie ją polecić do moich celów?

Jeszcze jedno pytanie - wyczytałem, że mój 550D posiada mocowanie typu APS-C i, cytuję:

obiektyw 24 mm będzie się zachowywał jak 38 mm, a 50 mm jak 80 mm.

Czy tak będzie w przypadku tej Sigmy? Tak jak już pisałem, 45-50mm to dla mnie trochę za dużo.

[dsp]

dobry wybór ta sigma i raczej nie powinno być ciasno. Tylko wiadomo uważaj na ff lub bf. I drugi wybór to 28 1.8 canona i będziesz zadowolony co byś nie kupił a co do kręcenia zoomem podczas filmowania to nie słyszałem żeby szumiało coś.

[GWTBialy]

dobry wybór ta sigma i raczej nie powinno być ciasno. Tylko wiadomo uważaj na ff lub bf. I drugi wybór to 28 1.8 canona i będziesz zadowolony co byś nie kupił a co do kręcenia zoomem podczas filmowania to nie słyszałem żeby szumiało coś.

A to faktycznie po podpięciu zrobi mi się 30mm x 1,6 = 48mm? Czy to nie jest tak? Bo w przypadku szkieł Canona to znalazłem informację, że przy 550D + szkła EF należy spodziewać się ogniskowej większej z powodu tego mocowania, natomiast szkła EF-S - normalnie. Jak jest z tą Sigmą? Bo jeżeli ma mi się zrobić 48mm to do miasta na niekiedy wąsko zaparkowane wozy będzie to za dużo...

Przy kręceniu zoomem - może robię to nieumiejętnie, ale serio ciężko płynnie to wykonać, w porównaniu do przyciskowych zbliżeń w kamerkach Dlatego też zacząłem się zastanawiać. Oprócz tego niepłynnego przejścia słychać też szum przekręcanej ogniskowej. Przykład: 22s tego filmiku: http://youtu.be/GDPrKDnGlmU (tutaj akurat szumu nie ma, bo jest podkład muzyczny).

[pkoprowski]

30mm to jest 30mm nie zrobi się z tego "magicznie" więcej.
To o czym piszesz to ekwiwalent ogniskowej dla małego obrazka. Było wałkowane na forum aż do znudzenia, proponuję zapytać wielkiego brata Google'a.

[GWTBialy]

Ok, czyli generalnie na tej Sigmie nie będzie takiego efektu zbliżenia jak na kitowym odpowiedniku 48mm, tylko 30mm?

[kaqkaba]

Będzie tak jak na kicie ustawionym na 30mm.

Nie rozumiem tego jak ma być słychać zoom na filmie. Autofokus tak ale zoom nie.

[GWTBialy]

Będzie tak jak na kicie ustawionym na 30mm

No to fajnie, dzięki za info

Nie rozumiem tego jak ma być słychać zoom na filmie. Autofokus tak ale zoom nie.

Po prostu w trakcie wykonywania zooma, mechanicznie kręcę ogniskową w obiektywie, co słychać później na wideo, poza tym przejście jest nierówne/niepłynne, tak jak pokazywałem na filmie, czy jest jakiś sposób żeby temu zaradzić czy wina jest tylko i wyłącznie po stronie tego jak ja to robię? (może bardziej delikatnie trzeba )

Czyli ogólnie polecacie tą Sigmę? Czy może w tym budżecie wyrwę coś lepszego?

[kaqkaba]

Czyli ogólnie polecacie tą Sigmę? Czy może w tym budżecie wyrwę coś lepszego?

Rada jest jedna. Ustaw KIT-a na 30mm. Zaklej zoom taśmą. I porób zdjęcia i pokręć filmy. Zobaczysz na ile ta ogniskowa Ci pasuje. Jedni lubią szerzej inni wąsko a inni standardowo.

[chasm]

30mm to jest 30mm nie zrobi się z tego "magicznie" więcej.
.

Oczywiście, o ile dany obiektyw (30m) nie jest przeznaczony do pełnej klatki, a ta Signa to jakby odpowiednik Canona EF-S... więc jest 1 do 1.

[PioterD]

Oczywiście, o ile dany obiektyw (30m) nie jest przeznaczony do pełnej klatki, a ta Signa to jakby odpowiednik Canona EF-S... więc jest 1 do 1.

Niezależnie czy obiektyw jest pod pełną klatę, czy nie, czy to jest EF czy EF-S czy sigma czy tamron czy tam jeszcze co innego, zakres ogniskowych (albo dana ogniskowa) jest podawana dla pełnej klatki. A przeliczasz sobie to dla mniejszych matryc tak aby mieć pojęcie jaki kąt widzenia faktycznie uzyskasz. I dla takiej sigmy 30mm, podpinając ją pod dajmy na to canona 500D dostaniesz kąty widzenia jak dla obiektywu 48mm (1,6x30) podpiętego pod FullFrejma. A jeśli podepniesz Sigmę pod pełną klatę to będzie to obiektyw 30mm tylko że z cholerną winietą.