Sigma 30 mm 1.4 czy coś innego

[Darx]

praktycznie różni się materiałami z jakich został wykonany. Optycznie jest to samo. MK I ma metalowy bagnet m.in. a MK II jest cały plastikowy. Stąd różnice w cenie.

Praktycznie różni się tylko i wyłącznie metalowym bagnetem. Miałem obie wersje i zbytniej różnicy dla zjadacza chleba nie widać. W życiu nie pokusiłbym się o wydanie dodatkowych pieniędzy na metalowy bagnet, tylko bagnet.

Jeszcze nie spotkałem się by komu kolwiek coś się zdarzyło z bagnetem. Widziałem już przepołowione na dwie-trzy części 50mm. Tylko nie od strony bagnetu.

Jeśli autor wątku naprawdę myśli o dobrych zakupach, to powinien na spokojnie dokupić 30/1.4 i 50/1.8. Kiciak niech zostanie, bo jest to względnie tanie szkło, które jako mały backup może się przydać.