Obiektyw do zdjęć architektury dla 350d

[dixi2006]

Próbuję się rozeznać w oznaczeniach obiektywów. Fotografuję b.dużo zabytkowych budowli.Problemy pojawiają się przy fotografowaniu kamieniczek w wąskich średniowiecznych uliczkach. Nie zawsze można skorzystać z okna vis a vis. Do tej pory używałem kompaktu, więc problem wymiennych obiektywów nie istniał.
Jakieś rady? Doswiadczenia? Będę zobowiązany.

[gwozdzt]

Jeśli zajmujesz się tym na poważnie, to najlepszym rozwiązaniem jest obiektyw Canon TS-E 24mm f/3,5L w połączeniu z aparatem pełnoklatkowym (kliszak lub 5D/1Ds).
Sam ten obiektyw nie rozwiązuje problemu, ponieważ nie dość, że kosztuje więcej niz Twój aparat, to zastosowany z 350D niestety w wielu przypadkach może okazać się za wąski (24mm x 1,6 = 38mm).
Innym, dużo tańszym sposobem moze być dokonywanie poprawek w komputerze za pomocą specjalnych programów lub wtyczek do PhotoShopa. Niestety szczegółow nie znam, ale liczymy na kolegów :-)

[tymin3]

W photoshopie najprostrza metoda to otworzyc zdjecie nacisnąć CTRL+J (robi kopie warstwy, mozna i inaczej) wciskamy CTRL+T (niekształcanie) i z klawiszem CTRL za pomocą myszy mozemy w rogach rozszezyc lub zwęźic fotke. w CS2 jest specjalna wtyczka do tego "lens correction" czy jakos tak....

[dixi2006]

Drobne korekty nie trzymających pionu ścian dokonywałem programem PhotoBrush i efekty były rewelacyjne. Jednak problem, o którym wspominałem jest następujący: kamieniczka ma 2 piętra i poddasze.Maksymalna odległość do ściany domu po przeciwnej stronie ulicy to 8-9 metrów. Z tej odległości ściana kamieniczki "wali" się i zniekształcenia są duże. Z pewnością lepiej byłoby wycisnąć ile się da z optyki i ew.drobna korekta software`owa.Stąd pytanie o obiektyw.

[McKane]

Próbuję się rozeznać w oznaczeniach obiektywów. Fotografuję b.dużo zabytkowych budowli.Problemy pojawiają się przy fotografowaniu kamieniczek w wąskich średniowiecznych uliczkach. Nie zawsze można skorzystać z okna vis a vis. Do tej pory używałem kompaktu, więc problem wymiennych obiektywów nie istniał.
Jakieś rady? Doswiadczenia? Będę zobowiązany.

Generalnie z mojego doswiadczenia wynika ze z 350D masz przechlapane Ratuja Cie jedynie bardzo szerokie obiektywy (10-15 mm na krotkim koncu) ktore dodatkowo sa tez bardzo drogie. Po cichu licze na Sigme 15-30 z USA bo ona tam kosztuje kolo 1000 zl (w Polsce duzo drozej). Za reszte obiektywow trzeba zaplacic grubo ponad 1500 zl.

[dixi2006]

Sprawdzałem ceny Canon EF-S 10-22/4,5-4,5 USM i ...zmuszają do zaczrpnięcia powietrza. Sigma 10-20/4,5-5,6 EX DC HSM to też wydatek 2000 zł...

[sumas]

jeżeli cena powyższych Cię odstrasza, to może pomyśl o obiektywach manualnych?
np. Peleng 3,5/8 mm, do kupienia czasem na allegro
to fish eye, zniekształcenia potworne, ale ludzie i z tym potrafią sobie poradzić:
http://www.jarnell.com/reviews/peleng/defish.htm

i za kilkaset złotych, to może być rozwiązanie Twoich problemów z szerokim kadrowaniem
pozdrowienia

[adamek]

taaaa.
Zwłaszcza ostatni sampelpokazuje ile warte jest to rozwiązanie.

[McKane]

Nie no sumas ten Peleng nie nadaje sie do rejestracji architektury chyba ze do zdjec w krzywym zwierciadle Tak silna dystorsja zabije kazdy obiekt. Poza tym dochodzi problem bardzo slabej wspolpracy tego obiektywu z dSLR. Widzialem troche sampli bez obrobki i jak na material wejsciowy byly mocno za slabe. Ale do zabawy ten obektyw jest swietny

[dixi2006]

Czy ktoś może podać link (linki) do testów porównawczych obiektywów Sigma 10-22 vs Canon 10-22 ?
Jakieś własne doświadczenia, opinie porównawcze???