Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31

Wątek: +/- 5500tyś do wydania?

  1. #21
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zbyszko666 Zobacz posta
    ... magia przyjdzie sama.. mam taką nadzieję...
    Magia nie przychodzi - albo się ją widzi, albo nie...

    Ja dla przykładu widzę róznice w obrazku pomiędzy FF a Crop, ale nie widzę żadnej magii To co oferuje Crop jest dla mnie wystarczające
    Pozdrówka!
    Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 03-04-2012 o 23:48
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #22
    Uzależniony Awatar Zbyszko666
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Śl.
    Posty
    970

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Magia nie przychodzi - albo się ją widzi, albo nie...

    Ja dla przykładu widzę róznice w obrazku pomiędzy FF a Crop, ale nie widzę żadnej magii To co oferuje Crop jest dla mnie wystarczające
    Pozdrówka!
    Owszem to co mi daje 7D jak najbardziej mnie zadowala estetycznie. Tylko wszystko zależne jaka została podjęta tematyka podczas pstrykania.

  3. #23
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2011
    Posty
    46

    Domyślnie

    magia jest, a po co 40D? bo do dobrego człowiek się przyzwyczaja i na pewno mniejszym szokiem jeśli chodzi o AF i szybkość działania puszki będzie 40D a co najważniejsze po zakupie 40D zostaje jeszcze 4000zł na szkła, które mając tak dobrą cropową puszkę są chyba lepszą inwestycją niż FF ..

    5D i sport? czemu nie, ja z powodzeniem fotografuję siatkówkę, fakt że znam ten sport bo przez 11 lat grywałem w różnych klubach i jestem w stanie przewidzieć co się zdarzy i odpowiednio się do tego przygotować, ale jakbym miał 7D to 5D do sportu bym nawet z plecaka nie wyciągnął...

    reasumująć:
    1. 5D jako backup np na weselu jest całkiem ok szczególnie że np do portretu co FF to FF, jednak do sportu mając 7D po 5D nie sięgniesz nigdy, koncerty? 7D ma lepsze wysokie iso niż 5D więc też nie będziesz go tam urzywał
    2. pieniążki... co jest lepsze? mieć FF i jeden dobry obiektyw, czy cropa i dwa dobre obiektywy ?
    3. za ff przemawia szeroki kąt

    w takiej konfiguracji biorąc po uwagę że potrzebujesz backup (a potrzebujesz?) ja bym wolał kupić tańszy backup a resztę zainwestować w szkła (ja osobiście wszystko bym zainwestował w szkła, ale ja się nie znam ).
    Ostatnio edytowane przez geko123 ; 04-04-2012 o 00:03

  4. #24
    Uzależniony Awatar Zbyszko666
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Śl.
    Posty
    970

    Domyślnie

    Zobaczymy jeszcze jak to będzie. Trochę rozwiązań już jest,aczkolwiek trzeba czekać na fakty jakie dopiero zajdą. Do Apsc nie wracam jakie 2 body to na pewno. Jeżeli kupie 5d w dobrej cenie pomyslę wtedy jakie szkła dokupić. Pewnie będzie coś długiego choćby F4 i 50 1.4. Lecz to wszystko wyjdzie w praniu.

  5. #25
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zbyszko666 Zobacz posta
    Pewnie będzie coś długiego choćby F4 i 50 1.4. Lecz to wszystko wyjdzie w praniu.
    Tylko musisz zapamiętać, że na 5D 70-200/4 to jest bardziej szkiełko do portretów niżeli do sportu
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  6. #26
    Coś już napisał Awatar Bffist
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    97

    Domyślnie

    sadze że skoro ma 7d to 70-200 mógł by równie dobrze nie odpinać od niego, prawie idealnie do sportu.


    Ogólnie jestem ciekaw jaką konkretną podejmiesz decyzje Zbyszko (;

  7. #27
    Uzależniony Awatar Zbyszko666
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Śl.
    Posty
    970

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Darx Zobacz posta
    Tylko musisz zapamiętać, że na 5D 70-200/4 to jest bardziej szkiełko do portretów niżeli do sportu
    O tym to ja doskonale wiem. Ostatnio latałem z 100-400 także wiem jakie wymagania ma sport...

  8. #28
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zbyszko666 Zobacz posta
    O tym to ja doskonale wiem. Ostatnio latałem z 100-400 także wiem jakie wymagania ma sport...
    Nie zrozumieliśmy się Nie chodzi mi o twoje umiejętności względnie sportu. Tylko obrazek z 70-200 z 5D już tak dłuuugi nie jest Tak więc warto się zastanowić czy nie lepiej kupić długie szkiełko.
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  9. #29
    Uzależniony Awatar Zbyszko666
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Śl.
    Posty
    970

    Domyślnie

    No i patrząc jeszcze ostatnio po allegro i kilku innych serwisach aukcyjnych rodzą się kolejne wnioski ,że w cenie do 3K można jeszcze wydobyć 1DMII lecz spotkać go w stanie nie zarżniętym graniczy z cudem ,aczkolwiek jakieś perełki się pojawiają. No i teraz będzie kolejny dylemat czy 1dMII (nie bawiłem się nigdy) ,czy czekać na okazje 5dMI. Masakra jednolita

  10. #30
    Coś już napisał Awatar Bffist
    Dołączył
    Aug 2011
    Miasto
    Rzeszów
    Posty
    97

    Domyślnie

    1dmkII sam choruje na ten korpus, ale fakt faktem, znalezienie w dobrym stanie to cud. Aktualnie na giełdzie jest jedno, może zagadaj ? (;

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •