Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: problem z odszumianiem w NI

Mieszany widok

  1. #1
    Dann
    Guest

    Domyślnie

    a w RAW chyba po 12 bitów na kolor...

  2. #2
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Sprobuj zapisac w TIFF i opisz wrazenia. To co widac na wycinkach to artefakty kompresji JPG a nie kiepskie odszumienie.

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar M-S
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Ruda Sl.
    Wiek
    38
    Posty
    32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Sprobuj zapisac w TIFF i opisz wrazenia. To co widac na wycinkach to artefakty kompresji JPG a nie kiepskie odszumienie.
    to nie artefakty jpg, zapisuje jpg w jakosci 100 i jest to samo, TIFF to samo... czyli problem lezy gdzie indziej...
    300D(afro;-) )@wasia + KIT + Sigma 70-300 APO DG + 2 x UV HMC + 1GB Kingston HS + torba Soligor + statyw + plany :] na codzien Sony T3

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar M-S
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Ruda Sl.
    Wiek
    38
    Posty
    32

    Domyślnie

    w batchu kiedy ustawiam na sztywno profil (np iso 800) - po zmianie wersji na 5.2 jest to samo. Kiedy analizuje pojedyncze zdjecie i odszumiam z tego co wyliczy program - jest ok... ale robic teraz 100 zdjec recznie (?)
    chyba ze jest opcja, ktora przeoczylem walcze dalej
    300D(afro;-) )@wasia + KIT + Sigma 70-300 APO DG + 2 x UV HMC + 1GB Kingston HS + torba Soligor + statyw + plany :] na codzien Sony T3

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez M-S
    to nie artefakty jpg, zapisuje jpg w jakosci 100 i jest to samo, TIFF to samo... czyli problem lezy gdzie indziej...
    Jakosc 100 jpg nie oznacza ze jest to JPG bez kompresji - nadal masz kompresje ale o najlepszej jakosci, artefakty nadal moga byc - to tak ogolnie, zebys sie nie ludzil ta cyfra 100 odnosnie JPG w jakimkolwiek programie (tak samo zapisanie JPG z jakoscia 100 nadal oznacza kompresje).

    Ale w tym przypadku jesli TIFF to samo to znaczy ze tworcy NI cos zwalili... jak fajnie ze nie upgrejdowalem 8)

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar M-S
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Ruda Sl.
    Wiek
    38
    Posty
    32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    Jakosc 100 jpg nie oznacza ze jest to JPG bez kompresji - nadal masz kompresje ale o najlepszej jakosci, artefakty nadal moga byc - to tak ogolnie, zebys sie nie ludzil ta cyfra 100 odnosnie JPG w jakimkolwiek programie (tak samo zapisanie JPG z jakoscia 100 nadal oznacza kompresje).
    oczywiscie racja, chodzilo mi o to, ze otrzymany efekt to 'inny typ' artefaktu -cos a'la zmieniona glebia koloru. Kompresja jpeg wyglada troche inaczej, raczej wiadomo jakiego typu strat jakosci czy zniekszatlcen mozemy sie spodziewac, tutaj byly inne..

    Aczkolwiek..po 2 dniowej walce z NI, braniem sie za pluginy do PSa, przeinstalowywaniem... Poleglem Najnowsze noiseware chodzi wysmienicie jako plugin PSa, swietnie obluguje przetwarzanie wsadowe i jest imo 2 razy szybszu od NI 5.2... Az nie moglem uwierzyc, ale w porownaniu NI vs Noiseware nie mozna wytypowac ktory lepszy - oba daja identyczne efekty!
    Więc... skoro nie widać roznicy - po co przeplacac (przynajmniej czasem )

    ps. i w koncu fotki iso3200 w 300D mozna drukowac :-D
    Ostatnio edytowane przez M-S ; 30-01-2006 o 00:55
    300D(afro;-) )@wasia + KIT + Sigma 70-300 APO DG + 2 x UV HMC + 1GB Kingston HS + torba Soligor + statyw + plany :] na codzien Sony T3

  7. #7
    Początki nałogu Awatar SimOn!
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    3Miasto
    Wiek
    43
    Posty
    371

    Domyślnie

    Mialem dokladnie to samo w NeatImage, jak zmienilem na nowsza wersje. Zglupialem kompletnie bo starsza dobrze zapisywala, grzebanie w ustawieniach nic nie pomagalo.
    Dopiero jak zaczalem odpalac NeatImage jako wtyczke w PSie to wszystko jest OK. Jak dla mnie to jedyna rada.
    podpis...

  8. #8
    Coś już napisał Awatar Danon
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Posty
    80

    Domyślnie

    Tak potwierdzam, NI jako wtyczka w PS chodzi bez problemu.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •