Canon EF 10-22mm f/3,5-4,5 USM

[Merde]

Ja bym zdecydowanie wybrał opcję 17-40. Chociaż - jak ktoś wyżej wspomniał - mając cropa i pełną klatkę można o czymś takim pomyśleć.

No to i ja "pomyślałem":

źródło

Po co psuć obiektyw? Jeśli chcesz/masz cropa to 10-22 jest bardzo dobrym pomysłem. Do pełnej klatki są inne obiektywy a nie przerobiony 10-22. Tego typu "wynalazki" odpuściłbym od razu.

Jak już pisałem - to ma sens w przypadku posiadania cropa oraz analoga/FF.
Nie musisz kupować dwóch UWA, bo wystarczy jeden.
Niczego nie psujesz, "dupka" EF-s okazuje się być montowana na wcisk, wystarczy delikatnie podważyć i wyłazi sama. Faktycznie - kryje pełną klatkę od zakresu 16-17mm.

PS: Czemu i gdzie mi zniknęło wcześniejszego posta?

[marfot]

Chyba bym się zdecydował na Sigmę 12-24. Lubiłem C10-22 na cropie ale ta przeróbka mnie osłabia jakoś. A mieć 12 mm na FF to jakiś bonus.

[OrzelPiotr]

Co do APS-H to całkiem fajnie się to prezentuje, a przeróbki nie nazwał bym niszczeniem.